Amenazas contra Agrazal vienen de la Presidencia
Jaime Agrazal está recibiendo amenazas de parte del Consejo de Seguridad, dependencia adscrita a la Presidencia de la República.La razón es porque decidió decir toda ...
Jaime Agrazal está recibiendo amenazas de parte del Consejo de Seguridad, dependencia adscrita a la Presidencia de la República.La razón es porque decidió decir toda ...
- Antonio Pérez M.
- /
- @AntonioSaul27
- - Publicado: 01/9/2015 - 12:00 am
Jaime Agrazal está recibiendo amenazas de parte del Consejo de Seguridad, dependencia adscrita a la Presidencia de la República.
La razón es porque decidió decir toda la verdad, sobre las prebendas que habría recibido por acusar a los exagentes del Consejo de Seguridad, así lo reveló una fuente judicial.
Dicky Reynolds, abogado de Agrazal, confirmó que su cliente es objeto de amenazas por medio de llamadas telefónicas que recibe a diario, aunque prefirió no decir los detalles debido a un pacto de caballero al que llegó con su cliente.
"En su debido momento daremos a conocer todos los detalles", dijo Reynolds a su salida de la cárcel El Renacer, donde sostuvo una reunión con su cliente por espacio de una hora.
Fuentes judiciales revelaron que Agrazal declaró el pasado jueves en el despacho del magistrado Harry Díaz, quien fue designado por el pleno de la Corte como fiscal en el proceso contra el expresidente Ricardo Martinelli en el caso de los "pinchazos".
Allí Agrazal decidió hablar sobre los verdaderos motivos de sus declaraciones, según dijo la fuente.
Reveló que recibió prebendas por declarar en el proceso de los pinchazos telefónicos que se sigue en la justicia ordinaria en contra de los exdirectores del Consejo de Seguridad Alejandro Garuz y Gustavo Pérez.'
Defensa de Garuz pide que querella de periodista regrese a la fiscalía
La existencia de un recurso de apelación, desde hace mes y medio, en el Segundo Tribunal de Justicia, que no ha sido resuelto, fue la causa de la suspensión de la audiencia en contra del exdirector del Consejo de Seguridad Alejandro Garuz, por el delito de lesiones personales.
La denuncia fue interpuesta por el periodista Filemón Medina, secretario general del Sindicato Nacional de Periodistas, luego de que en el 2013 escenificara un enfrentamiento con el exfuncionario cuando se daba una cobertura por periodistas de TVN canal 2 en la sede del Consejo de Seguridad.
La apelación consiste en que se autorice al MP para que se practiquen nuevas pruebas.
La fuente indicó que Agrazal, en su declaración en el despacho del magistrado Díaz, reveló la existencia de la intromisión del Órgano Ejecutivo en el Ministerio Público.
Acusó directamente al presidente de la República, Juan Carlos Varela; al jefe del Consejo de Seguridad, Rolando López; a la procuradora Kenia Porcell y el fiscal auxiliar Marcelino Aguilar de estar detrás de los ofrecimientos que se le hiciera para acusar no solamente a los exdirectores del Consejo de Seguridad, sino que también hiciera lo mismo con el expresidente Martinelli.
Entre las amenazas a Agrazal se le está diciendo que será trasladado de El Renacer, donde se encuentra, hacia el centro penitenciario La Joyita, junto a delincuentes de alta peligrosidad y en donde existe una grave situación de hacinamiento.
"Jaime Agrazal nos ha comentado que tiene algún tipo de temor", dijo Reynolds al argumentar que su cliente fue sacado de la cárcel pública de Chiriquí en circunstancias especiales para trasladarlo a El Renacer, donde debía colaborar con las autoridades del Ministerio Público.
"Bajo unas condiciones fue traído desde Chiriquí y se le dijo que le iban a favorecer y no fue así", destacó Reynolds.
Caso 'pinchazos'
Las declaraciones que diera Agrazal durante la investigación que fue instruida en el Ministerio Público fueron clave para los argumentos que diera la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada para lograr el llamamiento a juicio en contra de los exdirectores del Consejo de Seguridad Alejandro Garuz y Gustavo Pérez, así como de los agentes de inteligencia Rony Rodríguez y William Pitty.
Roinier Ortiz, abogado, cuestionó el hecho de que la investigación se instruyera con base en testigos fantasmas.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.