Cambios al proyecto 509 generan preocupaciones

Sectores populares temen que las negociaciones entre el sector privado y el Gobierno, en torno al proyecto de ley 509 sobre impuestos de bien inmueble, terminen perjudicando a la clase media.

No obstante, Aida Maduro, presidenta de la Asociación de Zonas Francas, rechaza esta posibilidad y sostiene que en este caso el Gobierno no tendría que buscar rentas sustitutivas que afecten a la clase media.

Ante la presión de varios gremios, el Gobierno estudia cambiar el concepto de patrimonio familiar por el de vivienda principal, lo que implicaría que más panameños se beneficien con las exoneraciones de hasta $120 mil.

Sin embargo, el economista Juan Jované teme que el Gobierno acceda a las presiones del sector privado y modifique el proyecto de ley, de tal forma que perjudique a la clase media.

Jované reconoció que con el cambio del concepto de patrimonio familiar habrá más personas beneficiadas, porque incluiría a los solteros.

A pesar de ello, señaló que así como el Gobierno está por acceder a introducir el término de vivienda principal, también podría acceder a eliminar el artículo del proyecto de ley que elimina las exoneraciones a las zonas francas y a las empresas de transmisión y generación de energía.

"Esto generaría una carga impositiva nuevamente a la clase media, ya que tendría que buscarse una renta sustitutiva y se podría convertir en un círculo vicioso", explicó.'

Datos

150 mil dólares costaría una vivienda  que compre la clase media del país actualmente.

120 mil dólares es el rango de exoneración del impuesto de inmueble.

"El Gobierno tiene que entender que está bien quitar impuesto a sectores medios, pero no puede volver a imponer otros impuestos por otra vía, ya que debe haber equidad tributaria", señaló.

Por su parte, Aida Michelle Maduro, presidenta de la Asociación de Zonas Francas, rechazó la postura de Jované. Afirmó que si el Gobierno busca otra renta sustitutiva no afectará a la clase media, porque el espíritu del proyecto de ley 509 busca beneficiar a este sector.

Sustentó que el proyecto como está ahora a la clase que perjudica es precisamente a la media, ya que a quien tiene dos casas y no necesariamente es rico, se le aplica un castigo con el pago de más impuestos.

El proyecto establece que la segunda vivienda que exceda el costo de 120 mil dólares hasta $250 mil tendrá que pagar a razón de una tasa de 0.5%.

"Lo que debería hacer el Gobierno es buscar un impuesto más bajo y que todos los panameños paguen por igual, así como también mejorar la administración de los cobros", dijo.

"Si por ejemplo un panameño paga una tasa de 0.5% por una casa de un millón de dólares, paga mucho más que un panameño que pague 0.5% en base a una casa de 40 mil dólares", explicó.

No obstante, hay quienes no están complacidos con la exoneración total a la vivienda principal hasta 120 mil dólares, ya que consideran que actualmente han aumentado los costos.

La economista Maribel Gordón estima que se debe ampliar el rango de exoneración de la vivienda principal de 120 mil a 350 mil dólares, tal como se estableció para las fincas agropecuarias.

Gordón indica que actualmente una vivienda que compra alguien de la clase media puede tener un costo por arriba de los 150 mil dólares.

Indicó que tanto la propuesta del Gobierno como la que han planteado los empresarios tienen la misma lógica de evadir, no pagar, y que a los sectores de poder económico se les exonere de todo tipo de carga impositiva.

Por su parte, Maduro expresó que lo que pasa es que no todos quieren contribuir, pero sí todos quieren exigir". Agregó que el Gobierno gasta millones de dólares en subsidios anuales, pero pretende eliminar las exoneraciones.