Las autoridades panameñas deben ser más firmes y aplicar medidas de retorsión a Colombia, ante las actuaciones de "mala fe" del vecino país, indicaron empresarios ...
La Zona Libre de Colón ha sido la más afectada con la medida impuesta por Colombia. / Archivo
Las autoridades panameñas deben ser más firmes y aplicar medidas de retorsión a Colombia, ante las actuaciones de "mala fe" del vecino país, indicaron empresarios ...
Las autoridades panameñas deben ser más firmes y aplicar medidas de retorsión a Colombia, ante las actuaciones de "mala fe" del vecino país, indicaron empresarios panameños, luego del anuncio de apelación por parte de Colombia a la decisión de la Organización Mundial de Comercio (OMC) a favor de Panamá, sobre los aranceles de textiles y calzados.
La OMC decidió a favor de Panamá, confirmando que los aranceles mixtos sobre textiles y calzados impuestos por Colombia son violatorios a los acuerdos de esta entidad.
A pesar de este fallo, Colombia presentó un anuncio de apelación relativo al informe del grupo especial encargado del asunto "Colombia-medidas relativas a la importación de textiles, prendas de vestir y calzado" procedentes de Panamá.
Los aranceles impuestos por Colombia a los textiles y calzados provenientes de Panamá, específicamente de la Zona Libre de Colón (ZLC), han afectado el movimiento comercial de este emporio comercial.
Colombia representaba alrededor del 25% de las ventas de la ZLC y hoy día ronda entre los 15% y 12%.
Ante esta situación, Severo Sousa, presidente del Consejo Empresarial Logístico y expresidente de la Asociación de Usuarios de la Zona Libre, indicó que esta es una reacción típica que ha adoptado Colombia en estos casos y es la segunda ocasión que sucede con Panamá.
"Hemos insistido en que el Gobierno debe tener reacciones más firmes, hay formas de aplicar algunas medidas de retorsión que obliguen a Colombia, de una vez por todas, a admitir que está haciendo algo mal y que deje de hacerlo", señaló.
Datos
- Cada apelación es examinada por tres miembros de un Órgano Permanente de Apelación integrado por siete miembros, de prestigio reconocido y no vinculados a ningún gobierno, representativos en términos generales de la composición geográfica de los miembros de la OMC y elegidos por un periodo fijo.
- Generalmente, el Órgano de Apelación dispone de hasta tres meses para concluir su informe.
- La medida en litigio es el arancel compuesto que Colombia impuso por medio de un decreto. En respuesta, Colombia adujo ante la entidad de comercio mundial que las importaciones afectadas por el arancel compuesto constituyen "comercio ilícito".
En esto coincide, el presidente de la Asociación de Usuarios de la Zona Libre, Marcos Téllez, quien señaló que es la forma legítima de dilatar el proceso por parte de Colombia.
"Pasarán meses mientras se resuelva la apelación y, mientras tanto, Colombia seguirá cobrando los cargos adicionales a estos rubros, por lo que Panamá debería tomar medidas recíprocas", dijo.
Adolfo Linares, expresidente de la Cámara de Comercio de Panamá, indicó que si bien es cierto Colombia tiene derecho a tomar la acción que está tomando, considera que es prueba de la "mala fe" y voluntad reiterativa que ha venido demostrando hacia Panamá de manera injusta.
"Es la segunda vez que Panamá le gana un fallo similar a Colombia y este se niega acatarlo", dijo.
"Como una acción deberíamos levantarnos de la mesa de negociación del tratado para evitar la doble tributación fiscal que fue un requerimiento de Colombia o, más bien, ante la amenaza de Colombia de incluirnos en una lista de paraíso fiscal", aseveró.
Indicó que si Colombia no quiere aceptar las reglas del Derecho Internacional Público y los acuerdos de la OMC, entonces debemos preparamos legalmente y no dejar este caso en manos de defensores de oficio de la OMC, ya que esta vez hay más presión.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.