Clara manipulación de los procesos judiciales
El pasado viernes, el Segundo Tribunal Superior de Justicia otorgó la fianza de excarcelación a los socios Ramón Fonseca Mora y Jürgen Mossack.
- Dayra Rodríguez
- /
- [email protected]
- /
- @aryad19
- - Publicado: 25/4/2017 - 12:00 am
La selectividad en la justicia panameña ha sido el agravante por el cual se ha prolongado la detención preventiva del empresario Riccardo Francolini, confirma su defensa legal, tras observar recientes acontecimientos.
La liberación bajo fianza de los socios de la firma que dio paso al mayor escándalo en el mundo conocido como Panamá Papers, Ramón Fonseca Mora y Jürgen Mossack, ha sido de molestia para quienes han estado exigiendo la puesta en libertad del presidente de la televisora NEXtv, Francolini.
Ante la toma de estas decisiones, con fuerte impacto político, el analista político José Isabel Blandón reiteró que no ve ninguna razón jurídica para que no se le otorgue la fianza a este empresario, que tiene como referente pruebas de que no ha incurrido en ningún delito.
Francolini cuenta a su favor con que la actual administración de la CA no fue querellante en el caso, justamente porque todo el préstamo de 7 millones de dólares, a favor de la empresa HPC-Contratas-P&V, S.A. para la construcción de un centro de convenciones en Amador, fue cancelado y con sus intereses.
A pesar de las pruebas, que según sus abogados lo favorecen, a Francolini le ha sido negado todo tipo de recurso a su favor, como el cambio de medida cautelar.
En medio de su detención por el caso del préstamo, también está siendo investigado e indagado por la supuesta vinculación de Promotora y Desarrollo Los Andes y la empresa Odebrecht, por supuestos sobornos.
Presiones en la justicia
Políticos y juristas han sido las voces que manifiestan que Francolini está detenido porque no ha mencionado o acusado al expresidente Ricardo Martinelli, como así presuntamente lo quieren las autoridades del Ministerio Público (MP).
'Conceden fianza de excarcelación a colaboradores de HPC-Contratas P&V S.A.
Los empresarios Jairzo Lemar Hurtado y Tomás Gustavo Garrido, vinculados al consorcio HHPC-Contratas P&V S.A., a quienes se les sigue una causa en el Ministerio Público por un préstamo millonario en la Caja de Ahorros, fueron beneficiados ayer con una fianza de excarcelación.
La decisión fue tomada por la jueza Vilma Gicela Urieta G. e implica el impedimento de salida del país de ambos ciudadanos, sin previa autorización judicial.
En el caso de Jairzo Lemar Hurtado, la fianza de excarcelación fue por la suma de $90 mil, mientras que Tomás Gustavo Garrido debe consignar $50 mil para acogerse al dictamen de la jueza Urieta.
Ambos ciudadanos estaban bajo detención preventiva por ser colaboradores de la empresa HPC-Contratas P&V S.A. a la que se le concedió un préstamo para llevar adelante la construcción del centro de convenciones de Amador.
Este préstamo fue pagado, por adelantado, con todos los intereses respectivos.
Otros de los casos más recientes fue cuando los abogados de María Mercedes Riaño denunciaron a los fiscales por "presionar" a su cliente.
A pesar de que Ramón Fonseca Mora hizo graves señalamientos contra el presidente Varela y su círculo 0 antes de ser detenido, y que sobre él y su socio hay fuertes acusaciones, finalmente recibieron un cambio de medida cautelar que les permite estar fuera de la cárcel.
Manos de Varela
En tanto, Luis Eduardo Camacho, exvocero del partido Cambio Democrático (CD), aseguró que la fianza que se les otorgó a Fonseca Mora y Mossack no hace más que dejar en evidencia, otra vez, que las manos del presidente Juan Carlos Varela están metidas en la justicia panameña.
Sustentó esta intromisión en que Fonseca Mora no solo fue ministro consejero, presidente encargado del Partido Panameñista, sino una persona muy cercana a Varela.
La liberación de Fonseca Mora y Mossack motivó que la defensa de la abogada María Mercedes Riaño solicitara que se aplique el principio legal de equidad, porque las medidas cautelares no deben aplicarse de forma selectiva.
La exmagistrada Aura Emérita Guerra de Villalaz, en representación de Riaño, dijo que ya le solicitaron al Tribunal Superior de Justicia que su clienta sea beneficiada con la misma medida cautelar.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.