CNA analizará próximo martes denuncias de caso Benavides
El próximo martes 19 de mayo el Colegio Nacional de Abogados (CNA) en Junta Directiva analizará y decidirá si presentaa su observación a la Asamblea Nacional (AN) o presentan una denuncia aparte sobre el caso del magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Víctor Benavides.
El próximo martes 19 de mayo el Colegio Nacional de Abogados (CNA) en Junta Directiva analizará y decidirá si presentaa su observación a la Asamblea Nacional (AN) o presentan una denuncia aparte sobre el caso del magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Víctor Benavides.
- Redacción/@panamaamerica
- - Actualizado: 16/6/2015 - 01:08 am
El próximo martes 19 de mayo el Colegio Nacional de Abogados (CNA) en Junta Directiva analizará y decidirá si presenta su observación a la Asamblea Nacional (AN) o una denuncia aparte sobre el caso del magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Víctor Benavides.
Ese análisis surge tras la visita el pasado viernes de una comisión del CNA integrada por su vicepresidente, Juan Carlos Araúz, Ítalo Antinori, Santander Tristán y Carlos Herrera Morán a la cárcel pública de Veraguas para interrogar a Vicente Caballero Zamorano, quien denunció mediante un video al magistrado Benavides donde le señala de supuesta venta de fallos y presuntos actos de pedofilia.
En este caso del magistrado, el CNA funge como buscador de "pruebas idóneas", y según su presidente, José Alberto Álvarez, la comisión fue a corroborar las circunstancias de la confesión, es decir, si la misma se sustenta en hecho o si es un simple decir de un ciudadano, en este caso, del exjefe de seguridad de Benavides, quien lo denunció: Zamorano.
"La confesión, que antes era la reina de las pruebas hoy en día no es así (...) yo puedo decir que acabo de matar a alguien pero si no aparece el cadáver quedo en nada", expresó Álvarez en el programa Cara a Cara.
Y es que, el abogado explica que la confesión que hizo Zamorano no es lo que en materia jurídica se denomina como prueba idónea, pero, aún así la Asamblea Nacional (AN) ha decidido continuar el proceso.
Sobre ello, el presidente del CNA consideró que el presidente de la Comisión de Credenciales que lleva el caso, el diputado Luis Barría no debió abandonar temporalmente el cargo pues sabe que hay un caso que hay que darle seguimiento, refiriéndose a que Barría se encuentra en China y delegó sus funciones a la diputada, Katleen Levy sobre el proceso contra Benavides.
Al ser cuestionado sobre porqué Benavides no sale a defenderse si es inocente, Álvarez dijo que si Benavides no es culpable de lo que lo señalaban, entonces, ¿qué va a salir a declarar?, si no sabe nada de ello y por ende, no tiene qué responder.
"Las acusaciones son gravísimas y hay que hacer las averiguaciones necesarias por el bien de la justicia y por el bien del magistrado Benavides", añadió.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.