Controversias persiguen proceso de Moncada Luna
Las juezas de garantías se estarían extralimitando en sus funciones, si entran a discutir el tema de las penas contra el magistrado suspendido Moncada Luna. La presidenta de la subcomisión de garantías, Katleen Levy, reconoce que hay un vacío jurídico en este proceso inédito en la justicia del país.
- Antonio Pérez M./@Antonio052772
- - Actualizado: 27/2/2015 - 09:49 am
- 4.6 millones de dólares es el monto de las cuentas bancarias sin confiscar, luego del acuerdo.
En el caso del magistrado suspendido Alejandro Moncada Luna, existe un vacío legal, así lo reconoció Katleen Levy, diputada y presidenta de la subcomisión de garantía que hace la función de tribunal en este caso.
Levy, al hacer alusión al vacío legal, se refirió al hecho de que en este proceso no existe la figura de jueces de cumplimiento, tal como lo establece el Código Procesal Penal.
Esta advertencia que pudiera llevar a la nulidad del proceso fue hecha por el abogado Ernesto Cedeño, quien destacó que la Comisión de Credenciales solo facultó a las tres diputadas para hacer las veces de juezas de garantía, mas no de cumplimiento.
Por consiguiente, dijo Cedeño que este tribunal conformado por las diputadas Katleen Levy, Ana Matilde Gómez y Zulay Rodríguez se estaría extralimitando en sus funciones, si entran a decidir el tema de las penas al magistrado suspendido.
Pese a esta advertencia, Levy aseguró que este tribunal de garantías puede convertirse en tribunal de cumplimiento sin que exista otro ente que lo faculte.
A juicio de Cedeño, es el pleno de la Asamblea Nacional el que tiene la facultad para decidir sobre las penas que deberán imponerse al magistrado suspendido Alejandro Moncada Luna.
Levy aseguró que el tribunal no puede aumentar la pena ni mucho menos disminuirla.
Por consiguiente, aseguró que se mantendrá el tiempo de sentencia que propuso Pedro Miguel González, fiscal designado, que es de cinco años de prisión.
Sin embargo, destacó que ellas están facultadas para decidir la forma como se va a cumplir la sentencia, que no es solamente la detención en un recinto carcelario.
Comentó que, en primera instancia, será la cárcel, sin embargo hay un espacio para que la defensa del magistrado sustente el hecho del porqué su cliente debe cumplir la pena distinta a la detención en un reclusorio.
Las clases de pena, según Levy, a las que están facultadas para decidir son la detención, casa por cárcel y realización de labores comunitarias.
Fecha de audiencia
La audiencia será el miércoles 4 de marzo, a las 9:00 a.m., en la Asamblea Nacional .
Katleen Levy dijo que en primera instancia se había presentado para hoy, pero la defensa solicitó que la pospusieran, ante las condiciones de salud de su cliente.
Procedimiento
En esa audiencia, deberá estar presente el magistrado suspendido Alejandro Moncada Luna, quien deberá hablar para sustentar que el acuerdo fue pactado de manera voluntaria para calificar el caso como cosa juzgada. De lo contrario, el proceso debe seguir su curso hasta llegar al Pleno.
También, la defensa y la Fiscalía deben realizar sus exposiciones de motivo que dieron con la firma del acuerdo.
La existencia de presiones políticas o económicas son motivos para que las juezas decreten la nulidad de este acuerdo.
Luego de que se realice esta fase de alegatos, se pasa al análisis de la información presentada, para que se tome la decisión final.
Acuerdo propicia impunidad, dice Alianza Ciudadana Pro Justicia
La Alianza Ciudadana Pro Justicia cuestionó el acuerdo pactado entre la fiscalía y la defensa de Alejandro Moncada Luna, porque considera que propicia la impunidad.
Esta agrupación, que integra a varias organizaciones de profesionales de la sociedad civil, cuestiona el hecho de que en el acuerdo no se confiscaran las cuentas por orden de 4.6 millones de dólares, cuando en las investigaciones, la fiscalía consideró que eran parte del ilícito de enriquecimiento injustificado.
El pronunciamiento del organismo en un comunicado establece que la Asamblea Nacional ha demostrado que es inoperante, por considerar que es un ente político y sus decisiones “siempre serán cuestionadas por no ser independientes”.
En horas de la tarde, Gonzalo Moncada Luna se presentó a la Asamblea para renunciar a la defensa de su primo.
El abogado fue acompañado de Enrique Domínguez, quien dijo no haber participado en el acuerdo firmado el lunes.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.