Antai pide auditoría forense para comprobar si hubo lesión patrimonial
‘Diputados suplentes deben devolver dinero al Estado’
El grupo de funcionarios electos por votación popular considera que es la Corte Suprema de Justicia la que debe definir el tema y no otro ente. Diputados principales tratan de justificar el cobro de doble salario por parte de sus suplentes, alegando que se trata de un viático.
El doble salario que han recibido los diputados suplentes durante esta administración tendría que ser devuelto al erario público, al comprobarse..
- Jason Morales V. ([email protected])
- - Publicado: 29/5/2015 - 12:00 am
@JasonMoralesV
El doble salario que han recibido los diputados suplentes durante esta administración tendría que ser devuelto al erario público, al comprobarse mediante auditoría que se ha violentado el mandato constitucional, señalaron varios expertos.
Ayer, la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai) recomendó realizar una auditoría forense a fin de constatar si se ha causado una lesión patrimonial al Estado”, esto, producto del doble salario.
En este sentido, el abogado Ernesto Cedeño planteó que en Panamá ningún diputado suplente puede recibir dos remuneraciones del Estado, pues violentaría las “incompatibilidades parlamentarias”.
En un escrito, Cedeño refiere que esto “produciría la pérdida de la curul, con la consiguiente obligación de devolver lo cobrado por el otro ente del Estado, que no es la Asamblea Nacional; pues no fue constitucional ese pago”.
Por su parte, la Antai reiteró que en relación con el caso de los diputados suplentes, la Constitución es aún más explícita, al contemplar en su artículo 156 lo siguiente: “los diputados principales y suplentes, cuando estos últimos estén ejerciendo el cargo, no podrán aceptar ningún empleo público remunerado. Si lo hicieran, se producirá la vacante absoluta del cargo, según sea el caso”.
Incluso, la Antai advierte que en atención a las funciones contenidas en la Ley 33 del 25 de abril de 2013, avala las acciones de suspensión de salario a los diputados que se encuentran infringiendo la citada norma, ordenada por la Contraloría General de la República para corregir estas faltas.
No obstante, el diputado panameñista José Antonio Domínguez planteó ayer que los suplentes no reciben un salario, pues la ley señala que son acreedores a un viático que tiene que ver con combustible y transporte, y que a quien le toca juzgar, si han cometido un delito, sería a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
“Si hay que verificar que algo ilegal se ha registrado, es a los magistrados de la Corte, quienes deben pronunciarse y nosotros respetar el fallo que ellos tomen a bien decidir”, sostuvo el diputado, quien dijo no creer que en algún momento hubiera intención de violar la ley.
El diputado de San Miguelito explicó que al trabajar en la empresa privada sería imposible obtener permisos constantemente para desaparecer de sus labores. “El magistrado tiene un supersalario y puede ser profesor; entonces, sí puede tener un doble salario. Si vamos a hilar delgado, vamos a hilar delgado para todo el mundo”.
El parlamentario panameñista manifestó que no desea defender a ningún diputado, pero que sería justo hacer un análisis profundo y las consecuencias de una media que quieren establecer ahora.
En tanto, Edison Broce, quien es presidente de los diputados suplentes de la Asamblea Nacional, expresó que la supuesta demanda que presentaría este grupo contra el contralor Federico Humbert es “totalmente falsa”.
A su vez, el presidente de la Asamblea, Adolfo Valderrama, ha pedido consultar a la Corte sobre el tema para que se defina la situación.
Régimen Interno de la Asamblea tendría que modificar las dietas
El exdiputado panameñista y ahora alcalde de Panamá, José Isabel Blandón, ha hecho alusión a las palabras del procurador general de la Administración, Rigoberto González Montenegro, sobre la condición de los diputados suplentes.
“Ha opinado que el Reglamento Interno de la Asamblea debe ser modificado para ajustarlo a su interpretación constitucional; un suplente, según el procurador, puede ocupar otro cargo, solo que no puede cobrar en la Asamblea cuando no esté actuando”, refirió Blandón.
Según el alcalde, fue el mismo procurador quien habría opinado que los suplentes no pueden cobrar simultáneamente, mas no que no pueden ejercer otro cargo (...).
A juicio del analista Ebrahim Asvat, con base en el artículo 224 del Reglamento Orgánico del Régimen Interno de la Asamblea Nacional, en ningún momento se está percibiendo dos salarios como injustamente se ha pretendido señalar en el caso de algunos suplentes.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.