Periodista al servicio de ‘La Prensa’ manipula versión en caso Lavitola
Isabel Cerdán, corresponsal del diario ‘La Prensa’ en Italia, mintió en una nota publicada en la web de ese periódico. EFE aclaró ayer que ella no es corresponsal de esta agencia española de noticias.
La corresponsal del diario La Prensa, Isabel Cerdán cambió la versión de una nota publicada el pasado jueves 23 de octubre en la web de ese medio, al conocer que el periodista Santiago Fascetto estaba presente en la audiencia de Valter Lavitola, acusado por supuesta corrupción internacional.
- Redacción/@josechacon18
- - Actualizado: 25/10/2014 - 01:46 pm
‘La Prensa’ publicó el error
- La nota publicada en la web del diario, el día de la audiencia, decía que el acuerdo pactado entre la Fiscalía y Lavitola estaba condicionado a la admisión de cargos. Sin embargo, exdirector del diario “Avanti”, no se declaró culpable y aun así el acuerdo se hizo efectivo.
La corresponsal del diario La Prensa, Isabel Cerdán cambió la versión de una nota publicada el pasado jueves 23 de octubre en la web de ese medio, al conocer que el periodista Santiago Fascetto estaba presente en la audiencia de Valter Lavitola, acusado por supuesta corrupción internacional.
Fascetto, en condición de periodista, acudió a Nápoles, Italia, a la cobertura del juicio internacional.
Pero cuando Cerdán se percató de la presencia del reportero panameño, informó esto al diario La Prensa en Panamá, ya que en primera instancia había enviado un reporte en el que afirmaba que Valter Lavítola se había declarado culpable a cambio de una rebaja de condena a 11 meses de prisión.
Sin embargo, como Fascetto y los demás periodistas de otros medios internacionales presentes en la audiencia sabían que Lavitola no se había inculpado, Cerdán y La Prensa cambiaron el foco de la nota para desviar la atención de sus lectores y para tapar el grave error que le había confiado su corresponsal.
En el primer reporte de Cerdán y publicado en la web de La Prensa, la periodista mencionó que Lavitola se había declarado culpable con el fin de que la Sexta Sección del Colegio de Jueces del Tribunal de Nápoles le aplicara una pena menor con la condición de que el exdirector del diario Avanti aceptara los cargos que se le imputaban.
Pero poco después salió a relucir que lo publicado por La Prensa resultó ser una mentira amañada por su corresponsal que además tuvo privilegios y dejó en evidencia la estrecha relación que mantiene con el fiscal de la causa, Vincenzo Piscitelli.
En la celebración de la audiencia, Cerdán no solo tuvo el privilegio de sacar una cámara y retratar al acusado, sino que se mantuvo sentada cerca al fiscal durante toda la audiencia.
No pertenece a EFE
Además de mentir y manipular información judicial de relevancia internacional, Cerdán utilizó la imagen de la agencia española de noticias EFE alegando que ella labora para esa prestigiosa cadena noticiosa.
Tras una consulta a Alejandro Varela, director para América Central de EFE, este diario confirmó que la comunicadora no está contratada por EFE.
“Ella trabaja para La Prensa y además trabaja para la agencia española Europa Press. Claro, es una agencia pequeñita, no tiene ningún peso internacional, entonces lo que yo no se es si ella se presenta como representante de la agencia española y EFE. No es la primera vez que nos pasa”, planteó Varela.
Cerdán ha sido fuertemente cuestionada por sus informaciones imprecisas sobre el caso Lavitola.
En una ocasión publicó en La Prensa que Martinelli no estaba en la agenda del papa en el Vaticano, y horas después salieron a relucir las pruebas que demostraban todo lo contrario.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.