Temas sensitivos de las reformas electorales no logran el consenso
El segundo debate del proyecto de ley 292 que modifica artículos al Código Electoral se mantiene estancado en los temas más sensitivos, y buscaría dar mayores beneficios a los partidos políticos.
- Jason Morales Valdés
- /
- [email protected]
- /
- @JasonMoralesV
- - Publicado: 02/4/2017 - 12:00 am
El quinto y último bloque del paquete de reformas electorales ha demostrado ser el más complicado durante el debate del proyecto de ley 292, en el que los diputados no han logrado un consenso.
Ello, al encontrarse en un estancamiento sobre los temas como los topes de financiamiento privado y público, la publicidad de los donantes y la adjudicación de curules en circuitos plurinominales.
Por una parte, los miembros de la Asamblea han propuesto fijar el periodo de las elecciones primarias en una sola fecha, pero sin obtener la aceptación de todas las bancadas.
La polémica surge porque el periodo de celebración de las elecciones primarias es solo el primero de los temas que fueron anexados en 70 páginas del contenido que en un principio fue elaborado y discutido por la Comisión Nacional de Reformas Electorales.
Incluso, cuando existe una restricción que propone mantener el periodo de seis meses para hacer proselitismo político, sin embargo, sectores oficialistas apelan a reducir a dos meses este plazo.
En este sentido, el representante empresarial Roberto Troncoso señaló que "la Comisión de Reformas Electorales dejó claras en el documento final, las condiciones ideales para el próximo torneo electoral".
No obstante, los diputados han expresado que a partir de mañana se espera que culmine el periodo de exposiciones sobre el quinto bloque, con dos vueltas de intervenciones.'
En esta etapa se buscaría también que el servicio en la Fuerza Pública, el Cuerpo de Bomberos, el Sistema Nacional de Protección Civil, los delegados electorales, los servidores del Tribunal Electoral, la Fiscalía General Electoral y los miembros de las corporaciones electorales voten al cargo de presidente de forma adelantada.
También se propuso que para las elecciones generales del 2019 haya un plan piloto con el voto adelantado que permitirá que los electores voten para todos los cargos.
El plan piloto solo incluirá a la cantidad de electores que el TE determine en coordinación con el Consejo Nacional de los Partidos Políticos.
También que se procederá a la aprobación en segundo debate del proyecto, pese a que existen temas sin el consenso.
Ante esto, la diputada perredista Zulay Rodríguez denunció que no se ha podido llegar a un acuerdo y culpó al oficialismo.
Mayor injerencia
También quedarían plasmadas otras atribuciones del Tribunal Electoral al facultarle la autoridad electoral de publicar y entregar copias digitales del Padrón Electoral, y ver las impugnaciones.
Además se agrega que el TE podrá iniciar a petición de partes el procedimiento para la inhabilitación de los ciudadanos.
Durante las impugnaciones, también se acordaría que el fiscal general electoral o cualquier ciudadano o partido político legalmente constituido pueda impugnar el padrón electoral preliminar.
Sin embargo, algunos sectores opinan que se dejarían de lado otras adaptaciones importantes para la transparencia del proceso de elecciones.
En el tema de la transparencia, el representante de Cambio Democrático Rodrigo Sarasqueta explicó que las "reformas electorales deben legislar que no se quemen las papeletas, tras una elección, para poder recontar los votos y despejar cualquier duda de fraude en el 2019".
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.