Versión de indagados desmiente acusaciones contra R. Francolini

Las declaraciones por el caso de un préstamo en la Caja de Ahorros que fueron constatadas en la investigación que se le sigue al presidente del canal de televisión NEXtv, Riccardo Francolini, demuestran que no hubo una implicación por parte de quienes rindieron indagatoria en este proceso.

En las indagatorias efectuadas a Ricardo Arango, directivo de la Caja de Ahorros (CA) en el periodo 2009-2014, y al empresario Cristóbal Salerno, queda claro la no implicación de Francolini en esta investigación judicial.

En primera instancia, el exdirectivo de la CA Ricardo Arango sostuvo en la ampliación fechada el 28 de octubre pasado, que al momento de adjudicarse el préstamo de la Caja de Ahorros no hubo ninguna irregularidad.

La explicación de Arango surgió ante las interrogantes de la fiscal Tania Sterling, que cuestiona labor del empresario Riccardo Francolini, y lo acusa de supuestos malos manejos al momento de otorgar un préstamo para la construcción de un proyecto turístico.

"Yo nunca entendí que hubiera nada irregular, sino urgente para dar inicio a los trabajos del centro de convenciones", detalló.

Arango manifestó: "Nunca se me coaccionó ni se me ofreció nada a cambio, mi decisión se dio con base a la recomendación que hizo la banca corporativa".

Ello, en alusión a que tampoco tuvo relaciones comerciales con Riccardo Francolini ni ningún otro miembro de la junta directiva de la Caja de Ahorros.

Claves

Limitaciones: Juristas han advertido que la justicia no solamente es selectiva, sino abusiva y está totalmente controlada por el Órgano Ejecutivo, que le da órdenes a la procuradora de la nación.

Instrumento: Alejandro Pérez, exviceministro de Gobierno, señaló que este sería un instrumento de la mal llamada justicia que existe en el país.

Mala imagen: Pérez evaluó que no solo la imagen de estas autoridades está en juego, sino que ellos tienen una responsabilidad civil penal, que cuando la ‘tortilla se voltee’, se podrían ver afectados. “La finalidad es crear problemas de todas maneras contra las personas que están asociadas al expresidente Ricardo Martinelli o a los funcionarios del pasado gobierno”.

A su vez, que para otorgar un préstamo superior a los $200 mil siempre se solicitaba una fuente de repago suficiente para cumplir las obligaciones, y una segunda, dependiendo de la transacción y garantías para identificar cualquier riesgo, por lo que la Caja de Ahorros siempre debe cumplir con las normas que exige la Superintendencia de Bancos.

Por ende, Arango aclaró que el propósito del préstamo concedido por la Caja de Ahorros era "financiar parte del capital del trabajo que el contratista incurría en la construcción del proyecto de Convenciones de Amador".

Por su parte, el empresario Cristóbal Salerno, representante legal del Banco Universal, a quien se le asocia al caso por ser la persona que concedió un préstamo a la empresa HPC Contratas, que financiaría la construcción, al ser cuestionado sobre su presunta relación con la junta directiva de la Caja de Ahorros, señaló: "No tuve vinculación alguna con la junta directiva de la CA en la administración pasada".

También sobre si guardaba algún vínculo con la empresa HPC Contratas, la organización encargada del proyecto de Construcción de Amador, a lo cual respondió que no tenía ningún vínculo son la sociedad ni la había escuchado mencionar.

"Ninguna de mis empresas se dedican a la construcción. Yo fui el prestamista", apuntó.