Hacia las elecciones de mayo de 2019
La historia de la teoría es un compendio de libros y autores, de escritos y escritores que han intentado definir el orden político y su estructura peculiar.
- Paulino Romero C.
- /
- [email protected]
- /
- - Publicado: 26/2/2018 - 12:00 am
Sin duda, este no será un año fácil para del Desgobierno/Varela. Las condiciones internacionales y las proyecciones políticas y sociales internas ya no son las mismas. 2018 se hace presente con los efectos de reclamaciones en todos los sectores populares, con la intensificación de las actividades políticas proselitistas y con otros factores que inciden en el proceso de gobernabilidad. Además de los partidos políticos vigentes: PRD, Panameñista, Cambio Democrático, otros en proceso de formación y algunos ciudadanos como posibles "candidatos independientes".
De modo que el año preelectoral no podrá ser de promesas sin fundamento y sin referencia al comportamiento responsable que se requiere en las circunstancias que hoy vivimos. No obstante, los teóricos políticos criollos, motivados por las encuestas de opinión pública, empiezan a vaticinar las posibilidades de uno u otro candidato presidencial para las elecciones de mayo de 2019.
La historia de la teoría es un compendio de libros y autores, de escritos y escritores que han intentado definir el orden político y su estructura peculiar. No obstante, el sinnúmero de escritores que han deslizado la pluma por el papel en cada generación, solo algunos pocos son releídos y recordados. Se sostiene que los libros que perduran, sobreviven porque han esbozado principios políticos aplicables a cualquier época. Por ello, conviene hacer algunas consideraciones puntuales.
En cualquier momento de la historia surge una serie de presuntos filósofos convencidos de que pueden percibir la dirección que tienden a tomar los acontecimientos. Basándose en sus facultades de predicción o de presciencia creen hallar, en medio del torbellino del momento, esas tendencias incipientes que modelan el futuro. Inevitablemente, la mayoría de esos pronósticos resultan errados. La razón es bastante simple: toda sociedad contiene no una sola, sino una enorme multitud de "tendencias" potenciales; y la mayor parte de estas no alcanza a desarrollarse, porque representa cursos de acontecimientos que tienen sus días contados. Los escritores que se aventuran a predecir casi siempre utilizan pautas incorrectas de evaluación. Es así como la historia de las teorías políticas terminan por ser la crónica de esos pocos escritores que han apostado por casualidad a la parte triunfante.
En consecuencia, una teoría política adquiere título de "grandeza" si los acontecimientos confirman sus principales proposiciones. Luego se la incorpora al estante de las obras que se consideran al margen del tiempo y se evoca en los libros de texto y en las monografías. El resto de nuestra literatura teórica queda relegado a la trastienda de los archivos, quizás para ser escudriñados allí por celosos estudiantes posgraduados en busca de autores que nadie recuerda. De aquí surge la sospecha de que es la historia la que encumbra las teorías y que ese encumbramiento tiene poco que ver con su pureza literaria o, inclusive, con su profundidad.
Que los escritos de Carlos Marx sean famosos en nuestro tiempo, se debe a que lo que fue la Unión Soviética, China y Corea del Norte eligieron a este autor como su santo patrono. Marx es recordado porque hay hombres poderosos que lo invocan para justificar sus medidas de gobierno. De haber escogido los políticos de estos sistemas a algún otro escritor, o de haber prescindido de todo escritor, el materialismo dialéctico podría acaso intrigar a los eruditos, pero apenas si interesaría a quienes están fuera de los círculos académicos.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.