En sesión permanente, proyecto de imprescriptibilidad por corrupción
Publicado 2018/03/28 06:00:00
- EFE / @PanamaAmerica
La iniciativa fue presentada el pasado 13 de marzo en la Oficina de Participación Ciudadana del Parlamento.
En su intervención, el diputado Raúl Pineda.
El perredista Javier Ortega hace sus planteamientos.
En sesión permanente se encuentra la Asamblea Nacional para continuar la discusión en segundo debate del proyecto de ley 514 que determina la imprescriptibilidad de los delitos contra la administración pública, como corrupción de servidores públicos y peculado, entre otros.
Encuentra más noticias de Panamá América en Google
Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.
La discusión del proyecto, que modifica el artículo 116 del Código Procesal Penal que establece plazos de prescripción en los delitos contra la Administración Pública, fue declarada permanente por el pleno legislativo tras una propuesta del diputado Pedro Miguel González, del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD).
El debate se extendió hasta cerca de las 9:00 p.m. y se caracterizó por largas intervenciones de los diputados que ponderaron las posibles repercusiones y el calibre de este proyecto de ley.
Los diputados tienen una primera ronda de intervenciones de 30 minutos cada uno, que no terminó hoy, y una segunda de 15 minutos antes de pasar a la votación en segundo debate. El parlamento solo sesionará hasta mañana miércoles y no regresará hasta después de Semana Santa.
VEA TAMBIÉN: Fiscalía Anticorrupción solicita al juzgado endurecer medida cautelar contra Ferrufino
La iniciativa fue presentada el pasado 13 de marzo en la Oficina de Participación Ciudadana del Parlamento por la organización civil Movimiento Independiente por Panamá (Movin) y grupos sociales como la Asociación de Estudiantes de Derecho de la Universidad Santa María la Antigua, entre otros, que hoy estuvieron en el debate.
Los parlamentarios criticaron el proyecto al señalar que éste solo está dirigido hacia la clase política y deja por fuera a los corruptores, los cuales, afirmaron, están entre los empresarios y compañías del sector privado.
Los diputados igualmente consideraron que los alcances de esta iniciativa legal debe llegar hasta casos de corrupción en el pasado, y señalaron que no es justo condenar de por vida ni convertir la imprescriptibilidad en selectiva.
"Ojalá que este proyecto de ley haga justicia con lo que hemos visto atrás y verifiquemos los actos de corrupción que se dieron" y que "se busquen a los que corrompen a los funcionarios", dijo en su intervención el diputado Raúl Pineda del PRD.
Javier Ortega, co-partidario de Pineda, destacó que este proyecto de ley solamente busca "destruir a los políticos" y a la Asamblea Nacional (AN) pero se olvida de que "allá afuera están las ratas más grandes" y también "los violadores de niñas".
VEA TAMBIÉN: Credenciales archiva denuncia contra Varela y De Saint Malo
Ortega manifestó que el PRD nunca tuvo miedo a discutir esta iniciativa, pero, dijo, "vamos a profundizarla y a meter al que haya que meter", y advirtió a sus proponentes de "no saber hasta dónde pueden llegar las consecuencias que esto vaya a tener".
"Debemos estar claros hacia dónde vamos a llevar esto, que no sea solo para nosotros (los políticos y diputados), sino para todos y que todos respondan por sus actos de corrupción", expresó Ortega.
Por su parte, Juan Diego Vásquez, de la Asociación de Estudiantes de Derecho de la Universidad Santa María La Antigua, aclaró que en esta iniciativa no se busca eximir a las empresas ya que, afirmó, "la corrupción tiene dos partes".
Vásquez, por otro lado, lamentó que este proyecto de ley 514 haya sido presentado por los ciudadanos y no por los diputados.
El proyecto modifica el artículo 116 del Código Procesal Penal y determina la imprescriptibilidad de los delitos contra la administración pública, en las diferentes formas de peculado y corrupción de servidores públicos.
Así se menciona el enriquecimiento injustificado, concusión y exacción, tráfico de influencias, abuso de autoridad e infracción de los deberes de los servidores públicos, al igual que el fraude en los actos de contratación pública del Título X del Código Penal.
El artículo 116 establece en su parágrafo 3 que la acción penal prescribe "Al vencimiento del plazo igual al doble del máximo previsto en la ley para los delitos de peculado, enriquecimiento injustificado y delitos patrimoniales contra cualquier entidad pública", lo cual se elimina en el proyecto 514.
![Clasiguía]()
Actualmente, no prescribe la acción penal en los delitos de terrorismo, contra la humanidad y desaparición forzada de personas.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.