Presentan oposición a levantamiento de fuero electoral de expresidente
El abogado Dimas Guevara señaló que todas las querellas penales, una vez repartidas, deben resolverse en un término de 10 días, según el artículo 488 del Código Procesal Penal, y no fue lo que ocurrió.
Dimas Guevara, abogado del expresidente Ricardo Martinelli, presentó un escrito de oposición ante el Tribunal Electoral a la solicitud hecha por la Corte Suprema de ...
- Yessika Valdés
- /
- @kasseyv
- - Actualizado: 15/7/2015 - 01:17 pm
Dimas Guevara, abogado del expresidente Ricardo Martinelli, presentó un escrito de oposición ante el Tribunal Electoral a la solicitud hecha por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) del levantamiento del fuero penal electoral en contra de su defendido, por improcedente y contener vicios que considera vulnerables a las garantías fundamentales, lo que constituye la nulidad del proceso penal.
Guevara señaló que el artículo 488 del Código Procesal Penal establece que "La resolución de admisibilidad será expedida por el pleno de la Corte Suprema de Justicia en un término no mayor de 10 días, contando desde el reparto correspondiente", y esto no fue lo que ocurrió.
"Es evidente que la CSJ admitió estas querellas en violación al artículo 488 del Código Procesal Penal", manifestó el abogado.
Añadió que las querellas en contra de Martinelli fueron admitidas en violación a lo que establece el artículo 191 de la Constitución Nacional que dice que "el Presidente y el Vicepresidente de la República solo son responsables en los casos siguientes: por extralimitación de sus funciones constitucionales, por actos de violencia o coacción en el curso del proceso electoral, por impedir la reunión de la Asamblea Nacional, por obstaculizar el ejercicio de las funciones de esta o de los demás organismos, etc.".
Indicó que a pesar de que la Corte estaba advertida de la existencia de esta norma constitucional, la resolución de admisión comentada no hizo alusión a la misma y no comentó en torno a la interpretación y aplicación de la referida norma constitucional.
Guevara dejó claro que en el expediente no estaba plenamente establecida la prueba sumaria, referente a lo que se establecía en el caso, porque el exmandatario no era el que estaba "pinchando" a la gente ni utilizaba las máquinas.
Precisó que hay que esperar que los magistrados del Tribunal Electoral decidan si admiten o no la solicitud de la Corte y analicen la oposición que ha hecho la defensa.
'Datos
- Admiten querella
- El pasado mes de junio la Corte Suprema de Justicia admitió la querella contra el expresidente.
- Quejas
- Ricardo Martinelli ha denunciado ser víctima de una venganza política dirigida por el actual presidente Juan Carlos Varela.
- Recurso
- La Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) admitió el pasado mes de junio la demanda hecha por el expresidente panameño, Ricardo Martinelli, contra el gobierno de Juan Carlos Varela.
- Procesos
- En la Corte hay tres procesos contra el exmandatario; el primero, por la compra de comida deshidratada; el segundo, por pinchazos telefónicos, y el tercero, por otorgar indultos.
"Una vez ellos la analicen y determinen si es viable o no, nos tocará presentar otros recursos", sostuvo.
Guevara informó que ayer se venció el plazo para presentar todas las acciones sobre el levantamiento del fuero electoral del exmandatario, por lo que ahora le corresponderá al Tribunal Electoral elegir al magistrado que analice ambas solicitudes y tome una decisión.
Aclaró que el magistrado Erasmo Pinilla no podrá actuar en el caso, porque presuntamente fue una de las personas que se le escucharon sus conversaciones telefónicas.
El jurista expresó que una vez el TE tome la decisión será remitida a la Corte para ver si se inicia o no la investigación.
Agregó que en su momento, cuando el expediente sea devuelto al Órgano Judicial, van a solicitar una audiencia de control para dar a conocer otros vicios de ilegalidad.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.