En Chitré, tribunal rechaza trabajo comunitario para doctor infractor

Publicado 2018/05/11 15:30:00

Redacción PA

El galeno fue condenado a cuatro años de prisión al ser encontrado culpable de falsificar carné de Salud.

El galeno infractor laboraba en un centro de salud en Chitré. Foto: Ilustrativa/Archivo.

La decisión del juez de Garantías, que reemplazó de la Pena Accesoria de Inhabilitación de funciones públicas por un período de cuatro años, impuesta a Samuel Alexander Pinilla Pinzón, por el delito de Falsificación de Documentos Públicos, fue revocada en un fallo unánime del Tribunal de Apelación de Herrera integrado por los magistrados Flor González, Alcides Zambrano e Iris Márquez, comunicó este viernes el Ministerio Público.

VEA TAMBIÉN: Cinco hombres resultaron intoxicados por la inhalación de ácido sulfúrico en Puerto Caimito

Una nota de prensa de la institución de justicia, señala que "Pinilla, quien es doctor, fue condenado a cuatro años de prisión al ser encontrado culpable de falsificar carné de Salud y venderlos a un precio entre los 10 y 20 balboas a personas que no cumplían con las condiciones sanitarias, durante el tiempo que ejerció como médico en el Centro de Salud del corregimiento de La Arena, Chitré".

Agrega el documento que la defensa del galeno solicitó a un juez de Garantías, el cambio de la pena por "trabajo comunitario" a través del resarcimiento a la comunidad con labores de mantenimiento de áreas públicas (limpieza de aceras y cunetas entre otras labores) en la Junta Comunal del corregimiento de Llano Bonito, Chitré.

VEA TAMBIÉN: ¡Alarma! Vados y puentes están a punto de colapsar en varias comunidades chiricanas

Suscríbete al newsletter #AlDíaConPanamáAmérica

Las noticias que importan directo a tu inbox

El 30 de Abril pasado el abogado de Pinilla, pidió la modificación de la Pena Accesoria de Inhabilitación del Ejercicio de Funciones Públicas por multa, la cual fue aceptada por un Juez de Cumplimiento. El Fiscal Luis Cedeño en representación del Ministerio Público, argumentó con elementos de convicción que la Pena Accesoria impuesta a Pinilla resultaba cónsona con la Pena principal, según la gravedad o naturaleza del delito cometido por Pinilla, lo cual fue avalado por el Tribunal de Apelación.