Expectativa tras audiencia sobre caso Moncada Luna
Políticos consultados afirman que el Gobierno no cuenta con los votos para lograr la condena del magistrado suspendido Alejandro Moncada Luna. El abogado Ernesto Cedeño considera que por transparencia, de llevar el caso al Pleno, la votación debería ser nominal y no secreta como se ha dicho.
- Antonio Pérez M./@Antonio052772
- - Actualizado: 04/3/2015 - 08:28 am
- 47 votos necesita el pleno de la Asamblea para destituir a Moncada
El magistrado separado de la Corte Suprema, Alejandro Moncada Luna, mantiene en expectativa al país por la posibilidad de que se retracte de su acuerdo de culpabilidad y por la supuesta falta de votos para condenarlo en la Asamblea Nacional.
Hoy a las 9:00 a.m. se espera que se realice una audiencia de mucha trascendencia en este proceso, ya que podría ser el inicio de una batalla judicial si no prospera el acuerdo que se tenía entre la fiscalía y la parte acusada.
El hecho de que Moncada Luna se retracte del acuerdo en el que se declara culpable de dos de los cuatro cargos que se le imputan colocaría el futuro del magistrado en manos de los 71 diputados que componen el pleno de la Asamblea Nacional.
En teoría, el Gobierno no cuenta con los 47 votos que se requieren para lograr la mayoría exigible por la ley para que se decrete una condena contra Moncada Luna.
A estas conclusiones llegó Zulay Rodríguez, diputada del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y jueza de garantía en este proceso, cuando reconoció que Juan Carlos Varela está interesado en el puesto de Moncada Luna y que no cuenta con los votos en el Pleno para lograrlo.
Estas declaraciones las dio Rodríguez a RPC Radio un fin de semana antes de que se divulgara el acuerdo entre Moncada Luna y el fiscal designado en este caso, Pedro Miguel González.
Por consiguiente, en ese momento el acuerdo era el mejor panorama que le convenía a la administración panameñista, tal como lo reveló la propia diputada al reiterar que el Gobierno no cuenta con los votos en el Pleno.
En esta administración se le vence el periodo a cuatro magistrados, por consiguiente, Varela tendría luz verde para designar a un quinto jurista para ocupar un puesto en esta corporación de justicia, de darse la destitución de Moncada Luna, medida que se haría automáticamente con la aprobación del acuerdo.
Por esta razón, los diputados oficialistas albergan la esperanza de que tal retractación no sea oficial.
Por una parte, el presidente de la Asamblea Nacional, Aldolfo Valderrama, hizo las adecuaciones para que la sesión de hoy del Pleno se inicie más tarde, ante la audiencia del caso Moncada Luna.
Mientras, Katleen Levy, presidenta de las juezas informó al salir de su oficina, en la tarde de ayer, que oficialmente no hay nada en firme sobre la decisión del magistrado suspendido en retractarse.
Hasta las 5:00 p.m. del martes 3 de marzo, a la oficina de asistencia judicial de la Asamblea Nacional no había llegado el informe oficial sobre la posible retractación del magistrado.
En la noche del lunes, a través de medios televisivos y por las redes sociales se había informado que Moncada Luna se había retractado del acuerdo firmado con el fiscal designado, Pedro Miguel González, mediante el cual aceptaba la culpabilidad en los cargos de enriquecimiento injustificado y falsedad ideológica.
Su primo, Gonzalo Moncada Luna, quien fuera abogado sustituto defensor en este caso, se unió a esas voces al expresar a Panamá América que desde el mediodía del lunes se hablaba de la retractación de su pariente.
Horas antes de estas divulgaciones, Benicio Robinson, presidente del PRD y diputado, habría señalado que el caso debía pasar al pleno de la Asamblea.
Sus declaraciones, dadas a TVN, surgen en el momento en que se refería al peligro que corre el pacto de gobernabilidad con el Partido Panameñista.
Esta situación demuestra que la alianza de gobierno que se pactó para obtener mayoría en la Asamblea solo tiene 18 votos seguros para lograr la culpabilidad de Moncada Luna, de llegar el caso al Pleno, sumando los 16 votos del Panameñista, uno del Partido Popular y uno de libre postulación.
El PRD mantiene la mayor presencia de diputados en la Asamblea, con 26 curules, seguido muy de cerca de Cambio Democrático, con 25 escaños.
Escenarios
Sin embargo, Zulay Rodríguez habla de dos tesis en el caso de que Moncada Luna se retracte en la audiencia de hoy.
“Estamos haciendo las consultas pertinentes”, dijo Zulay Rodríguez al argumentar que una de las tesis sería que Moncada Luna ya no podría retractarse porque había admitido la comisión de dos delitos.
Esa tesis no es compartida por el abogado y jurisconsulto, Ernesto Cedeño, quien argumentó que la ley no indica tal argumentación.
Cedeño citó el artículo 220 del Código de Procedimientos Penales, el cual no revela tal aseveración.
Dicho artículo establece que el acuerdo entre el fiscal y el imputado puede negarse por varias formas, entre ellas la retractación de la persona que es el sujeto acusado del proceso.
Votación
Sin embargo, Rodríguez no descarta la otra tesis que es mayormente respaldada por los jurisconsultos, que consiste en que el caso vaya al pleno de la Asamblea.
De ser así, el voto sería secreto, tal como lo indica el Código de Procedimientos Penales, disposición que reconoce el abogado Ernesto Cedeño.
Sin embargo, para el jurista existe la probabilidad de que la votación pueda ser nominal.
A juicio de Cedeño, los diputados tienen la opción de asumir otra normativa que tiene la misma jerarquía de ley , que es el reglamento interno de la Asamblea Nacional, que establece que la votación en el Pleno puede ser nominal, tras decisión de la mayoría absoluta de los diputados.
Indicó que esta opción sería positiva para conocer si en realidad existen las pruebas necesarias para condenar a Moncada Luna.
Agregó que esta opción sería una muestra de la transparencia que ha venido pregonando el gobierno de Juan Carlos Varela.
Paralelamente, a esta situación circulan versiones que sostienen que a lo interno de la Asamblea Nacional se realizan intensas negociaciones para conseguir los votos que permitan condenar al magistrado Moncada Luna, en caso de que este se retracte de su acuerdo de culpabilidad.
En el caso de que Alejandro Moncada Luna decidiera mantener el acuerdo pactado con el fiscal Pedro Miguel González, este proceso seguiría otro curso.
El expediente iría a parar al Ministerio Público para investigar a las otras personas que pudieran haber participado en el caso de enriquecimiento injustificado.
Moncada Luna mencionó a Felipe Virzi, empresario de la provincia de Veraguas, como la persona que le prestó el dinero para la compra de dos de sus apartamentos que le serían decomisados de darse el acuerdo, como resultado de las penas accesorias.
Moncada Luna tampoco podría ejercer funciones públicas durante cinco años.
Jurisconsultos y figuras públicas opinaron sobre la audiencia de hoy en la Asamblea Nacional.
- @ernestocedeno: ERNESTO CEDEÑO ALVARADO, ABOGADO: No al voto secreto, en el caso del Magistrado Moncada Luna
- @miguel23477084: @ernestocedeno pero a estas alturas del partido, cambiar reglas sería darle ambiente al morbo y consideró incorrecto. ¡Igual, voto secreto!
- @magcastill: No se retractará, solo es parte de un show. Y si lo hace, ni se crean que volverá a la Corte, el pueblo no lo permitirá.
- @mafcouch: @magcastill la AN debe jugar su rol, y si hay pruebas, condenarlo. No queremos privilegios para ese señor.
- @ercab24: @magcastill @BalbinaHerrera Totalmente de acuerdo, no se retractará, es lo mejor que le puede suceder. Le va bien con ese acuerdo, es puro show.
- @thysla: @magcastill No estoy de acuerdo con su planteamiento, pero no sabe cómo deseo que usted tenga razón.
- @gasnelljr: En el caso Moncada urge aclaración sobre el alcance del acuerdo y el futuro de las cuentas cauteladas.
- @DeboraCastiller: De verdad que esto que esta pasando en Panama, es un circo. ¡Qué sinvergüenzura!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.