Fiscal obvia la participación de Varela en caso radares
La fiscal tercera anticorrupción, Zuleika Moore, evitó profundizar en los señalamientos constantes que hizo en su indagatoria el...
- Antonio Pérez M. ([email protected])
- /
- @AntonioSaul27
- - Publicado: 29/10/2015 - 12:00 am
La fiscal tercera anticorrupción, Zuleika Moore, evitó profundizar en los señalamientos constantes que hizo en su indagatoria el exministro José Raúl Mulino sobre la participación del presidente Juan Carlos Varela y otros importantes panameñistas en la compra de radares a Finmeccanica.
Esto resalta al revisar la indagatoria que por tres días rindiera el exministro de Seguridad Pública por los cargos de peculado que se le han formulado por las supuestas irregularidades en el contrato entre el Estado y la empresa Selex-Finmeccanica para la compra de radares para detectar embarcaciones cargadas de droga en las costas del país, por lo cual el Estado pagó 68 millones de dólares.
Mulino presentó documentación que da cuenta de que el presidente Varela y varios de los actuales ministros de su gobierno firmaron la resolución de gabinete que autoriza la firma de estos contratos.
Pese a estos documentos revelados por Mulino, la fiscal prefirió restarles importancia, al punto que no repreguntó al respecto y, por el contrario, sus preguntas iban dirigidas a tratar de culpar a otros exfuncionarios que siguen detenidos por delitos contra la administración pública, como es el caso de Alejandro Garuz.
En todo momento, la intervención de la fiscal Moore en la indagatoria fue para cuestionar de dónde el ministro Mulino había obtenido estas pruebas.
Además, insistía en mencionar a Garuz, al parecer, con el propósito de que Mulino lo incriminara en este expediente.
Mulino afirmó que Varela, sus ministros y los integrantes del Partido Panameñista no cuestionaron el contrato durante los 26 meses que estuvieron en el gobierno de Ricardo Martinelli.'
Cifras
4 pagos realizó el gobierno de Varela por el contrato que hoy es objeto de investigación.
3 días de indagatoria pasó el exministro José Raúl Mulino debido a acusación de peculado.
Fiscal Zuleika Moore se excedió en detención contra exministro Mulino, califican sus adversarios
La decisión de aplicar detención preventiva en contra del exministro de Seguridad José Raúl Mulino es cuestionada hasta por adversarios del exfuncionario.
Ebrahim Asvat, exdirigente del gobernante Partido Popular (PP), en su columna de la Bitácora, calificó de excesiva la medida aplicada por la fiscal Zuleika Moore.
Mientras, el diputado del Partido Panameñista Jorge Alberto Rosas y quien adversó a Mulino cuando este último ocupaba el cargo de ministro de Seguridad Pública también se manifestó.
“En mi opinión se pudo haber tomado una medida menos severa para asegurar que el señor Mulino no evada la acción judicial, es decir, impedimento de salida del país, reporte, casa por cárcel, las que señala el Código Judicial”, destacó Rosas.
En ese sentido, el jurista Ernesto Cedeño considera que la medida impuesta a Mulino es exagerada porque siempre estuvo dispuesto a cooperar con la justicia.
“Es una decisión abusiva; una detención preventiva se ordena cuando existe peligro de fuga o de muerte, y Mulino jamás iba a escaparse porque se quitó la inmunidad y siempre manifestó que declararía cuando lo llamasen”, explicó el abogado Cedeño.
La fiscal Zuleika Moore dijo que se tomó la detención preventiva por “los riesgos o peligros procesales que puede generar el imputado”.
Precisó que en las reuniones a las que él asistió en Italia, recibió palabras de elogio de Franco Fratini, canciller italiano, para con su homólogo en esa época, Juan Carlos Varela.
Narró que Varela, a la llegada del entonces primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, a Panamá le informó que en el acuerdo de seguridad negociado con Italia incluía radares.
Varela negoció
Mulino, en su indagatoria, dejó claro que de “una forma solapada” tratan de culpar a Alejandro Garuz de haber negociado el contrato, cuando “a todas luces fue el entonces canciller Varela”.
Tema del Día
En peligro la vida de exministro Mulino, tras detención preventiva
28/10/2015 - 10:49 pm
“Es insólito creer que el entonces canciller y hoy presidente de la República pretenda pasar como agua debajo de la puerta y hacer ver que su rol fue meramente protocolar, cuando a mí me consta y he demostrado que no fue así”, agregó Mulino.
Varela pagó por un contrato declarado inconveniente
Cuatro pagos realizó el gobierno de Juan Carlos Varela a favor de la empresa contratista.
“Si este contrato al que estamos mencionando fuera lo inconveniente que dicen que es, por qué el MEF hizo cuatro pagos entre el 28 de julio y el 27 de agosto de 2014”, indicó Mulino.
También señaló que fue muy sospechoso que siete días después de los pagos, el Consejo de Gabinete decidiera suspender el contrato con Finmeccanica.
Las declaraciones de Mulino, que fueron hechas públicas en medios televisivos, generaron que el actual ministro de Seguridad Pública, Rodolfo Aguilera, saliera al paso para responder a estos argumentos.
Aguilera, en Telemetro Reporta y TVN-Canal 2, trató de defenderse, sin embargo, se notaron algunas contradicciones.
Primero, Aguilera dijo que no se había pagado a la empresa contratista, sino que dicho desembolso era producto de compromisos crediticios con los bancos que financiaron la obra.
Arbitrariedad
También Mulino evidenció los riesgos que sufre el país por la decisión del gabinete de Varela al suspender de manera unánime este contrato.
“Se suspenden los contratos por sí y ante sí, desconociendo, por ejemplo, la cláusula arbitral que tiene el contrato para dirimir controversias”, expresó Mulino en su declaración indagatoria.
Solicitud
En la indagatoria, Mulino solicitó que declare como testigo el entonces ministro de Economía y Finanzas, Alberto Vallarino, quien preparó la estructura financiera como base para realizar los pagos del contrato a la empresa Finmeccanica.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.