Indecisión del Gobierno crea especulación y pérdidas
El retraso del Gobierno en definir el futuro del subsidio eléctrico en el país genera especulación en el mercado nacional y pérdidas a las arcas del Estado.
El retraso del Gobierno en definir el futuro del subsidio eléctrico en el país genera especulación en el mercado nacional y pérdidas a las arcas del Estado.
- Redacción Economía ([email protected])
- - Actualizado: 28/8/2014 - 06:26 am
- 18 por ciento podría ser el aumento en la tarifa eléctrica del país.
Clientes
- 82.7% de los clientes están dentro del rango de bajo consumo, según los registros.
- $0.22 es el costo vigente actual por cada kilovatio hora consumido en energía.
Subsidios
- $165 millones es lo presupuestado para el subsidio eléctrico.
- $475 es lo que se necesitará al finalizar 2014 para enfrentar el pago de los subsidios si no se estabiliza el precio actual.
El retraso del Gobierno en definir el futuro del subsidio eléctrico en el país genera especulación en el mercado nacional y pérdidas a las arcas del Estado.
Líderes empresariales y economistas consultados por Panamá América sostienen que este retraso motivó que los comerciantes aumentaran el precio de sus productos y servicios desde el pasado 1 de julio, cuando debió entrar en vigencia la decisión del Gobierno sobre el subsidio eléctrico.
La falta de definición también perjudica las arcas del Estado porque el Gobierno tiene que seguir pagando el subsidio eléctrico, a pesar de que advirtió que la cifra (unos $310 millones) es demasiado elevada.
“Afecta porque en la medida en que se atrase, el Estado tendrá que seguir pagando el diferencial entre el precio de compra y lo que las empresas generadoras están vendiendo”, afirmó el presidente del Sindicato de Industriales de Panamá (SIP), Ricardo Sotelo.
Agregó que “si no se ha decretado un aumento, obviamente el excedente entre lo que se vende y lo que se compra se cargará al subsidio mientras no se haga el anuncio”.
Antes de asumir el cargo como ministro de Economía y Finanzas, Dulcidio de la Guardia afirmó que el aumento de la tarifa eléctrica por la disminución del subsidio “es inevitable”.
El Gobierno creó una comisión de alto nivel para que estudie el tema, pero hasta el momento no ha habido ninguna definición. El Consejo de Gabinete tampoco ha tratado el tema en las sesiones previstas para ello.
El presidente del SIP señaló que la indecisión del Gobierno motiva que el monto de lo que debe desembolsar el Estado sea más elevado y haya que buscar soluciones para financiar esta situación.
Por su parte, el presidente del Colegio de Economistas de Panamá, Olmedo Estrada, dijo que la indecisión del gobierno de Juan Carlos Varela podría aumentar el déficit fiscal que voceros oficiales aseguran habrá al final de año.
Expresó que el costo de los subsidios eléctricos es “fuerte” y “lo que el Estado invierte está afectando el déficit fiscal que se mantienen hasta el momento”.
El economista Carlos Gómez coincide en que la demora afecta las finanzas públicas, porque el Estado tiene que seguir desembolsando el costo del subsidio.
También opina que esta situación puede generar una carga superior al Estado y potencialmente afectar el déficit y las finanzas públicas, un tema que preocupa al país y que ha generado polémicas.
Recientemente, el ministro De la Guardia afirmó que el Estado tiene que reducir gastos en todos sus niveles para poder cumplir con Ley de Responsabilidad Social-Fiscal y concluir el año fiscal 2014 con un déficit acorde a lo establecido.
Incidencia en precios
La posibilidad de que los precios aumenten nuevamente cuando el Gobierno se decida a definir la situación del subsidio divide las opiniones.
El presidente del Colegio de Economistas sostiene que cuando se incrementen los costos de productividad por el aumento de la tarifa eléctrica, el precio de los productos y servicios se verá afectado.
“Los comerciantes no van a perder, por el contrario, buscarán una manera para poder suplir la demanda”, argumentó.
Por el contrario, el presidente del SIP, Ricardo Sotelo, planteó que la incidencia del aumento de la electricidad deberá “ser mínimo”.
“No debería darse tal situación aunque existe la posibilidad, sin embargo, no debería pasar”, precisó.
No obstante, el exministro de la Presidencia Roberto Henríquez aseguró mediante un tuit que la tarifa eléctrica ya subió sin que se hiciera el anuncio oficial.
Mientras, el presidente de la Unión Nacional de Consumidores y Usuarios de la República de Panamá (Uncurepa), Pedro Acosta, indicó que el panameño percibirá el aumento de la electricidad, si no directamente en la factura, sí en los productos que compra.
Manifestó que cuando aumente la electricidad, los precios de los productos que sean de calor y frío serán incrementados también, por el uso de energía.
El presidente del SIP, Ricardo Sotelo, es partidario de que se reforme también el Fondo de Compensación Eléctrica. “El Face es un fondo para todos y debería disminuirse, mantenerlo en alguna medida y, en vez de ser un subsidio, debería ser un incentivo para mejorar la eficiencia energética”, dijo.
El Face desembolsó en 2013 cerca de $103.7 millones para mantener las tarifas y compensar a las empresas distribuidoras por los montos dejados de recibir a través de la actualización de las tarifas.
El Face es un fondo que subsidia la energía consumida tanto por personas como por empresas del país.
Actualmente hay dos subsidios eléctricos, el Face y el Fondo de Estabilización Tarifaria (FET).
El FET es un fideicomiso entre el MEF y la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. creado para mitigar el aumento de las tarifas a los clientes de bajo consumo, que representan el 82.7% del mercado.
El fondo, en sus inicios en 2004, subsidiaba a los clientes que consumían hasta 500 kWh mensuales, sin embargo, a partir de 2013, empezó a reducirse gradualmente para subsidiar solo a quienes consumen 300 kWh por mes en 2016.
Comisión no avanza
La comisión de alto nivel que designó el presidente Varela ha experimentado pocos avances en el análisis del futuro del subsidio.
Este grupo está encabezado por el Ministerio de Economía y la Secretaría de Energía. Los miembros de la comisión aseguran que tratan de definir el ajuste al esquema tarifario para que los clientes que consumen entre 0 y 200 kWh (un 58.3% de las familias del país) estén exentos de aumentos en el costo de la electricidad.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.