Un acuerdo de recámara detrás de aprobación de proyecto antiblindaje
Detrás del proyecto de ley N.° 214, que reforma el Código Procesal Penal, o ley antiblindaje, hay un interés de proteger al...
- Erika Edith Quiñones
- /
- @ErikaZayuky
- - Publicado: 03/9/2015 - 12:00 am
Detrás del proyecto de ley N.° 214, que reforma el Código Procesal Penal, o ley antiblindaje, hay un interés de proteger al presidente de la República, Juan Carlos Varela, y a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de no volver a pasar lo que sucedió con el caso Moncada Luna.
La modificación de la norma parece poco procedente. A juicio del abogado Ernesto Cedeño, detrás de este proyecto puede existir un acuerdo de recámara, toda vez que existen expedientes de casos contra presidente y magistrados.
Sostuvo que la Constitución Política lo que precisa es que las medidas cautelares contra los diputados deben ser avaladas por el Pleno, pero no así las que se establecen contra presidente y magistrados de la CSJ.
Solo existe una disposición que, a nivel de interpretación judicial, dice que el ente que juzga a los magistrados es el que puede decretar una detención, lo que no ocurrió con el magistrado de la CSJ, Alejandro Moncada Luna, explicó.
Cuando se producen proyectos de ley que no tienen interés general, evidentemente se desnaturaliza la función legislativa, comentó Juan Carlos Araúz, exvicepresidente del Colegio Nacional de Abogados.
Sustenta que cuando se evalúa el tratamiento procesal del individuo dentro de la administración de justicia, el principio debe ser de igualdad para todos sin distinción.
Araúz insta al presidente vetar por inasequible ese proyecto, porque no aporta en la construcción del Estado de derecho ni tampoco al mejoramiento de las instituciones.
'
- Comentarios sobre aprobación en tercer debate de nueva normativa.
- @itzelruiz1
- Maleantes traidores!
- @DemocratAlianza
- Para el año 2019 que ningún HD vuelva al circo que ni en las primarias ganen.
- @jgaGamboa
- Los que votaron a favor demostraron que no tienen valores.
- @lbempo
- Ley antiblindaje, más beneficios para robarle al pueblo. El que no la debe, no la teme. Tutti ladri.
El exprocurador de la nación Rogelio Cruz, no ve que se haya creado un blindaje, sino que la ley nueva lo que ha equiparado es el tiempo para investigar y para que nadie diga que hay fueros y privilegios entre funcionarios de alta jerarquía y de elección popular.
No obstante, dijo que se obvió en la norma que la investigación al procurador general de la nación no la realice el procurador de la administración, puesto que ha quedado demostrado en la práctica que no es lo ideal.
La reacción de la diputada independiente, Ana Matilde Gómez, al momento que se aprobó este proyecto fue que se perdió la oportunidad de aplicar en el procedimiento el principio general que rige el Sistema Penal Acusatorio y que tiene que ver con los plazos amplios de la investigación.
"Creo que es en la brevedad de los plazos donde tienen su base los espacios donde se filtra la impunidad", resaltó Gómez.
Sus palabras hacían referencia al tiempo de cuatro meses que ahora se tienen para formular la imputación de cargos a altos funcionarios jerárquicos, tomando en cuenta que cuando se trata de una investigación contra un presidente, magistrado y diputados por su naturaleza resulta ser compleja.
El proyecto, también dispone que las medidas cautelares en procesos contra diputados y magistrados solo podrán ser aplicadas previa autorización de la mayoría absoluta de los plenos de la Asamblea y de la CSJ.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.