Caso Martinelli y la carencia del ‘estampado hash’
Medicina Legal no garantiza integridad de la evidencia digital
El Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses no ha estado manejado la supuesta evidencia digital del caso Martinelli tal como lo establece la ley; tampoco cumple con estándares internacionales.
- Redacción
- /
- [email protected]
- /
- @PanamaAmerica
- - Actualizado: 14/11/2018 - 06:29 am
Dentro del cúmulo de irregularidades que se están dando en el caso que adelanta la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en contra del expresidente Ricardo Martinelli por supuestas escuchas telefónicas, resalta la omisión en la que incurre el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (IMELCF), al no garantizar la integridad de los datos que extrae a los análisis forenses informáticos de las pruebas que intenta validar la fiscalía.
Por escandaloso que parezca, ninguno de los documentos que han sido aportados como diligencias de inspección ocular dentro de la carpeta del caso Ricardo Martinelli tiene "estampado hash".
Al margen del tecnisismo jurídico, en palabras simples, el "estampado hash" es la huella digital que certifica la autenticidad de los documentos. La ley establece que cualquier caudal de datos que se quiera hacer valer en un juicio tienen que ser sometidos a este procedimiento.
VEA TAMBIÉN: Posible aumento a tarifa del Idaan genera reacciones
Pero en nota oficial a la que tuvo acceso www.panamaamérica.com.pa el propio Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses reconoce que en las supuestas pruebas del caso Martinelli no se está cumpliendo con los protocolos para garantizar la integridad de los datos aportados.
En carta fechada 30 de octubre de 2018 y con la firma de José Vicente Pachar (director general de esta dependencia del Ministerio Público) se admite la no aplicación de estos protocolos técnicos-jurídicos.
Dicha nota del IMELCF se da en respuesta a solicitud presentada por el abogado Sidney Sittón, parte del equipo legal del exmandatario, quien formalmente había solicitado copia de los protocolos que, de acuerdo con la ley, debieron ser utilizados'
Datos
Carencias
En respuesta al abogado Sídney Sittón, el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses reconoció que no realiza la experticia conocida como “espectrografía de voces”.
De igual forma, admite que la pericia denominada “transliteración” tampoco está incluida dentro del directorio de sus servicios periciales.
Fijación requerida
En cuanto a los protocolos para el “análisis, fijación y extracción de evidencia o datos digitales”, el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses informó que en este tipo de pericia no se realiza la citada “fijación”, ya que “normalmente estos peritajes son efectuados dentro de las instalaciones de esta sección”. Indicó que tampoco se realizan fijaciones en la pericia denominada “extracción de video en sistemas de videovigilancia”.
No obstante, la respuesta de Medicina Legal reconoce una serie de carencias [ver detalle técnico en información relacionada].
Así advierte esta irregularidad el abogado Sidney Sittón: "El IMELCF corrobora lo que era un secreto a voces: no garantiza la integridad de los datos que extrae al hacer el análisis forense informático".
VEA TAMBIÉN: Subsidio del gas licuado se pagaría a través del Mides
Sittón alerta que al no haber una "fijación del dato que se extrae" se rompe con el principio conocido como "mismidad".
Judicial
Jueces aplican derechos, que Jerónimo Mejía le niega a Ricardo Martinelli
08/11/2018 - 09:01 pm
Este principio, indispensable en materia legal, busca garantizar que lo recolectado o capturado como elemento de convicción sea lo mismo que se extrajo del dispositivo digital... sin lugar a ningún tipo de edición o manipulación.
"Obviar esos procedimientos y protocolos evidencia que el IMELCF no maneja la evidencia digital [contra Martinelli] conforme a la ley y los estándares internacionales", advierte el abogado Sittón.
Esta irregularidad es evidente, por ejemplo, en datos que la fiscalía alega que sacó de la computadora de Ronny Rodríguez (exjefe de inteligencia del Consejo de Seguridad). No obstante, en el propio expediente se señala dicha computadora se entregó sin disco duro.
"¿Entonces, cómo sacaron la supuesta información? Se confirma que es un expediente chimbo", reaccionó Luis Eduardo Camacho, vocero de Martinelli.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.