Piden la renuncia del magistrado presidente del Tribunal Electoral
El abogado independiente Neftalí Jaén pidió al magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, renunciar al cargo por violación a la Constitución Política relacionada a la majestad de la función que desempeña.
El abogado independiente Neftalí Jaén pidió al magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, renunciar al cargo por violación a la Constitución Política relacionada a la majestad de la función que desempeña.
La petición de Jaén se basó en que el cargo que “desempeña le impide estar cada mes emitiendo opiniones o comentarios de índole subjetiva a favor o en contra de ningún colectivo político o activistas relacionados con situaciones sobre el desarrollo del torneo electoral”.
El abogado enumeró una serie de hechos ventilados públicamente por el magistrado que parcializan su labor a favor del PRD. “Le solicito con todo respeto que renuncie al cargo de magistrado del Tribunal Electoral, si le queda todavía algo de discernimiento entre los hechos objetivos y las limitaciones que implican obligatorios acatamientos tanto de la Constitución Política como del Código Judicial”, se lee en la nota fechada 26 de febrero.
La petición, hecha a título personal, destaca que “usted (Pinilla) al momento de ocupar el cargo de magistrado del Tribunal Electoral juró respetar y cumplir la Constitución Política de la República de Panamá, por lo que aprovecho la presente nota para recordarle que el tercer párrafo del artículo 142 establece que el cargo que desempeña tiene que responder como responsable por las faltas o delitos que pueda cometer en el ejercicio de su función ante la Corte Suprema de Justicia”.
El aspirante presidencial por la vía independiente Gerardo Barroso también se sumó a la petición hecha por Jaén a raíz de las denuncias de nepotismo dentro del Tribunal Electoral.
Las justificaciones
El pasado mes de noviembre, usted afirmó que ‘la democracia estaba en peligro’, solo por el simple hecho de una acción legal que ejercieron en su contra, en estricto derecho, unos profesionales del derecho ante la Sala Tercera de la Corte Suprema.
Aunado a ello, el pasado mes de enero, en el programa Radar que se transmite por el Canal 2 de televisión, usted aseveró que ‘la ley electoral era una ley inconsulta’, ya que la Asamblea la aprobó sin el visto bueno o recomendación suya.”
Siguiendo con sus intervenciones, hace poco usted cuestionó la ‘supuesta utilización de recursos estatales en campaña’, aludiendo al cargo que desempeñaba la entonces primera dama, quien es candidata al cargo de vicepresidenta
También se refirió en tono despectivo al candidato independiente Gerardo Barroso como ‘un mandadero que tiene un titiritero a quien debe responder.