Voto plancha debe revisarse

Al nuevo magistrado del Tribunal Electoral (TE), Narciso Arellano Moreno le ha correspondido la compleja tarea de dirigir la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) que debe instalarse en los primeros meses de este año.

Como cada quinquenio, la forma de escoger a los diputados en los 13 circuitos plurinominales es el punto central de la polémica que se pueda generar en la revisión del Código Electoral.

Y la polémica vuelve a la palestra pública, tras las declaraciones del presidente José Raúl Mulino contra el voto plancha al que calificó como una 'aberración'.

El voto plancha fue eliminado de las elecciones de 2014, pero luego, la Corte Suprema de Justicia lo revivió al fallar contra su derogación en las reformas de 2012.

Para las últimas elecciones, la discusión se centró en que si esta fórmula quedaba como única forma de elección en los circuitos plurinominales, propuesta que quedó descartada.

Sobre el particular, el magistrado del TE, Alfredo Juncá, consideró que se tiene que encontrar una fórmula que satisfaga a todos los sectores, tanto de la sociedad civil como políticos, con respecto a cual va a ser la modalidad de votación.

Por su parte, el abogado Roberto Ruiz Díaz, en sus redes sociales, dijo que la figura es cuestionable y se muestra partidario de la fórmula de un voto un diputado.'

Es la oportunidad de que con un solo voto se favorezca a dos o más candidatos a diputado en los circuitos plurinominales.

La Corte Suprema falló en contra del voto selectivo como única fórmula para escoger a los diputados en los circuitos donde se escoge a más de uno.

Agregó que es un estudio que se tiene que hacer y tomar las decisiones en el ámbito electoral.

No obstante, a juicio de Ruiz Díaz, el voto plancha en las últimas elecciones favoreció a los partidos y a los independientes.

"Que quizás los partidos de Gobierno no tienen la cantidad que debieron tener, no significa que la elección fue mala", planteó.