<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<rss version="2.0" xml:base="https://www.panamaamerica.com.pa/rss/tema/conflicto" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

<channel>
	<title>Panamá América</title>
    <link>https://www.panamaamerica.com.pa/rss/tema/conflicto</link>
    <description>Panama America</description>
    <language>es</language>
	<atom:link href="https://www.panamaamerica.com.pa/rss/tema/conflicto" rel="self" type="application/rss+xml"/> 
  <item>
		<category>Provincias</category>
		<pubDate>2026-06-16T20:15:00-05:00</pubDate>
		<title><![CDATA[ATTT le pone fin a disputa vial en Barrio Colón y la autopista Arraiján-La Chorrera]]></title>
		<author><![CDATA[Eric Montenegro]]></author>
		<description><![CDATA[Este martes, el acceso hacia la autopista Arraiján-La Chorrera fue finalmente reabierto por personal y equipo del Municipio de La Chorrera.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[La Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT) puso fin a una disputa de tres meses por la reapertura de una vía de acceso entre los sectores de Limoncillo y Valle Dorado, en el corregimiento de Barrio Colón, y la autopista Arraiján-La Chorrera.
La problemática en la zona se originó debido a las siguientes medidas y posturas encontradas:
El bloqueo inicial: La controversia surgió luego de que el Ministerio de Obras Públicas (MOP) emitiera una resolución en la que ordenaba bloquear el acceso vial, empleando para ello barreras tipo jersey y tubos de concreto.
Posiciones divididas: Esta medida de cierre fue respaldada por un minúsculo grupo de residentes.
En contraste, los ciudadanos que la rechazaban advertían que se veían obligados a pasar más de 45 minutos en el tranque que a diario se registra en la rampa de acceso al puente Nicolás Solano.
Este martes, el acceso hacia la autopista Arraiján-La Chorrera fue finalmente reabierto por personal y equipo del Municipio de La Chorrera, luego de que el director de Seguridad Vial de la ATTT, Carlos Ayuso, diera el visto bueno para proceder.
El documento firmado por el funcionario indica que la decisión se tomó tras la confirmación del propio MOP de que es responsabilidad exclusiva de la ATTT aprobar los requisitos de vialidad necesarios para permitir la conexión y el uso de una carretera.
"Esta dirección no ve inconveniente en que se avance con el proceso para habilitar la comunicación vial desde el sector de Limoncillo con la autopista", manifestó Ayuso en su nota oficial.
Próximos trabajos en la vía
Como parte del acuerdo para restablecer la circulación de forma segura, se anunció que se procederá con las siguientes mejoras comunitarias por parte del municipio y la ATTT llevará a cabo el acondicionamiento integral de la vía, además de aceras peatonales, además de la instalación de resaltos de seguridad.
 
 
]]></content:encoded>
 <enclosure url="https://www.panamaamerica.com.pa/sites/default/files/imagenes/2026/06/16/polemica-via-autopista_0.jpg" length="201476" type="image/jpeg" />
		<link>https://www.panamaamerica.com.pa/provincias/attt-le-pone-fin-disputa-vial-en-barrio-colon-y-la-autopista-arraijan-la-chorrera-1262844</link>
		
		<guid isPermaLink="false">node/1262844</guid>
		
				<origen>impreso</origen>
		<autoria>local</autoria>
  </item>
  <item>
		<category>Mundo</category>
		<pubDate>2026-06-15T11:15:00-05:00</pubDate>
		<title><![CDATA[Irán respira aliviado tras el acuerdo de paz con Estados Unidos]]></title>
		<author><![CDATA[Redacción / EFE / @PanamaAmerica]]></author>
		<description><![CDATA[Según la versión iraní, Estados Unidos liberará 12.000 millones de dólares bloqueados en bancos extranjeros y además permitirá al país vender su petróleo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[Los iraníes recibieron con alivio el anuncio del acuerdo entre Irán y Estados Unidos para poner fin a la guerra y, sobre todo, esperan que el fin de las hostilidades ayude a mejorar la paupérrima situación económica del país y, por ende, sus vidas.
La céntrica plaza de Enqelab (Revolución) de Teherán rebosaba de actividad este lunes, con el habitual intenso tráfico, una fuerte presencia policial y gente yendo y viniendo con nuevas esperanzas de que el acuerdo les permita retomar sus vidas tras 39 días de bombardeos diarios y 69 de un frágil alto el fuego que dejó al país en una suerte de limbo.
“Cuando escuché que Irán y Estados Unidos habían acordado un memorando de entendimiento, sentí alivio”, dice a EFE Mahmud, cajero de un supermercado de 46 años.
“Estamos cansados del conflicto y queremos pasar página”, asegura.
Mahmud está feliz de que aparentemente haya acabado la guerra, pero sobre todo espera que mejore la situación económica de un país donde la inflación anual pasó de en torno a un 50 % antes de la guerra al 77 % de ahora, y hasta el 130 % en productos de primera necesidad.
“Hemos dejado de tomar café todos los días o de comprar alimentos no esenciales”, cuenta.
Según la versión iraní, Estados Unidos liberará 12.000 millones de dólares bloqueados en bancos extranjeros y además permitirá al país vender su petróleo sin limitaciones como ahora (algo no corroborado por Washington).
Esto supondría una suerte de salvavidas para un país en el que los ataques de Estados Unidos e Israel han causado daños por valor de 270.000 millones de dólares, han dañado casi 3.000 infraestructuras industriales y han provocado la pérdida de al menos dos millones de empleos, según el Gobierno iraní.
“Creo que si las sanciones se reducen, quizás mejore la economía y el Gobierno tenga más recursos, por lo menos para evitar que la inflación siga subiendo”, dice el vecino de Teherán.
Mahmud también expresa su desconfianza “porque ya hemos visto acuerdos que luego no se han mantenido”.
Alí, trabajador de una empresa de seguros de 41 años, también da la “bienvenida” al acuerdo, aunque sea preliminar y de momento establezca la reapertura del estrecho de Ormuz y deje para más adelante la espinosa cuestión del acuerdo nuclear.
“Lo importante es que se haya abierto una puerta a la diplomacia”, dice mientras se lamenta de la continua subida de precios provocada por la inflación.
“Ahora mismo, una mejora de la situación económica sería lo más importante para nosotros los iraníes, que estamos siendo aplastados por la subida de precios”, asegura.
El acuerdo cerrado y que se firmará el viernes en Suiza es en realidad el comienzo de una negociación nuclear que se prevé larga, pero es suficiente para Ashkan, desempleado de 38 años.
"Nadie sabe si las negociaciones tendrán éxito, pero después de meses de guerra, incluso la posibilidad de una solución diplomática ya se considera una buena noticia", dice en Enqelab.
"Queremos mirar hacia adelante y recuperar una vida normal", sostiene, y asegura que su "generación quiere oportunidades, intercambios con otros países y un horizonte más predecible".
“Muerte a los vende patrias”
No lejos de allí, bajo un enorme mural con la bandera de la República Islámica, un pequeño grupo de ultraconservadores grita los habituales eslóganes de “Muerte a América” y “Muerte a Israel” y el más novedoso de “Muerte a los vende patrias” y piden que Irán continúe la guerra y no negocie con sus enemigos.
“Hay que seguir luchando con Estados Unidos e Israel hasta derrotarlos”, dice a EFE una de las manifestantes.
Vestida con chador, la prenda iraní que cubre todo el cuerpo excepto la cara, la mujer asegura que el líder supremo, Mojtaba Jameneí, “no ha dado su visto bueno al acuerdo”.
Es una opinión minoritaria entre una población que quiere el fin de la guerra y sobre todo un futuro mejor.
 
]]></content:encoded>
 <enclosure url="https://www.panamaamerica.com.pa/sites/default/files/imagenes/2026/06/15/iran.jpg" length="210093" type="image/jpeg" />
		<link>https://www.panamaamerica.com.pa/mundo/iran-respira-aliviado-tras-el-acuerdo-de-paz-con-estados-unidos-1262753</link>
		
		<guid isPermaLink="false">node/1262753</guid>
		
				<origen>impreso</origen>
		<autoria>local</autoria>
  </item>
  <item>
		<category>Política</category>
		<pubDate>2026-05-29T00:00:00-05:00</pubDate>
		<title><![CDATA[Adhesiones al Tratado blindan la vía interoceánica]]></title>
		<author><![CDATA[Vivian Jiménez | vjimenez@epasa.com | @PanamaAmerica]]></author>
		<description><![CDATA[El país, a través de estas acciones, garantiza su estatus soberano y protege la operación continua de la ruta frente a cualquier crisis internacional. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[Las recientes adhesiones al Tratado de Neutralidad Permanente del Canal de Panamá, firmado el 7 de septiembre de 1977 con Estados Unidos (EE. UU.), demuestran cuán relevante es la vía interoceánica para el comercio mundial, sobre todo en un escenario marcado por tensiones entre grandes potencias.
Dicho respaldo, a juicio de María Eira Castillo, directora de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad de Panamá (UP), blinda diplomáticamente a la ruta acuática, disuadiendo cualquier intento de vulnerar la soberanía del país y avalando su estabilidad ante eventos geopolíticos futuros.
Mencionó que la incorporación de países históricamente neutrales como Suiza robustece la seguridad jurídica del Canal y dificulta la intervención militar o económica de potencias extranjeras.
"Este apoyo multilateral consolida el respeto al derecho internacional", aseveró en entrevista a Panamá América.
Castillo ponderó la estrategia diplomática de Panamá para conseguir que más países se unan a este acuerdo, convirtiendo a la vía en un activo protegido por una red de consensos mundiales, cuyo impacto y trascendencia está por encima de cualquier convenio bilateral.
Señaló que el país, a través de estas acciones, garantiza su estatus soberano y protege la operación continua de la ruta frente a cualquier crisis internacional o conflicto bélico; sin embargo, es importante destacar que no cuenta con la capacidad suficiente para hacer frente a estos desafíos. Por tanto, corresponderá a sus principales garantes, entre ellos Estados Unidos, su defensa. No obstante, la firma de más de 40 países al Tratado le otorga la potestad de presionar diplomáticamente al agresor ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA).
"El Tratado de Neutralidad, en un escenario de agresión, faculta a Estados Unidos para intervenir y defender el Canal, por consiguiente, más allá de su validez, la defensa material de la neutralidad recae en la contundencia de las fuerzas disuasorias de sus garantes", acotó.
Las naciones que se adhieren a este Tratado, de acuerdo con el internacionalista Irving Arosemena, no solo reconocen el régimen de neutralidad, sino que también se comprometen a que sus naves cumplan con todos los requisitos y exigencias que establece el documento.
Arosemena, a diferencia de Castillo, considera que este acuerdo no tiene ningún impacto frente a conflictos geopolíticos internacionales porque no es más que una expresión de voluntad política que resalta la operatividad imparcial del Canal.
Las autoridades han calificado las últimas incorporaciones al acuerdo (Suiza, Brasil y Portugal) como un "mensaje claro al mundo" de la trascendencia de la ruta marítima para el comercio internacional y la estabilidad del hemisferio occidental.
Invitaciones
El ministro de Relaciones Exteriores, Javier Martínez Acha, ha extendido la invitación a otras 12 naciones para que se adhieran a este protocolo, entre las que destacan: Filipinas, Australia, Serbia, Jordania, Vietnam, Pakistán, Georgia, Argelia y Costa de Marfil, pero aún hacen falta más de 130.
El Canal de Panamá moviliza cerca de 500 millones de toneladas de carga anualmente, lo que se traduce en aproximadamente 300 millones de dólares.
Los principales usuarios de la ruta por flujo de carga son: Estados Unidos, China, Japón, Chile, Corea del Sur, Perú, entre otros.

]]></content:encoded>
 <enclosure url="https://www.panamaamerica.com.pa/sites/default/files/imagenes/2026/05/28/canal-reservorio-panama_0.jpg" length="160621" type="image/jpeg" />
		<link>https://www.panamaamerica.com.pa/politica/adhesiones-al-tratado-blindan-la-interoceanica-1262197</link>
		
		<guid isPermaLink="false">node/1262197</guid>
		
				<origen>impreso</origen>
		<autoria>local</autoria>
  </item>
  <item>
		<category>Sociedad</category>
		<pubDate>2026-05-27T13:45:00-05:00</pubDate>
		<title><![CDATA[Conflicto comercial Panamá-Costa Rica: Las razones del bloqueo a productos agroindustriales]]></title>
		<author><![CDATA[Cristabel Escala / cescala@epasa.com / @PanamaAmerica]]></author>
		<description><![CDATA[Las barreras comerciales no deben convertirse en barreras políticas; por eso debe resolverse el problema a nivel comercial.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[El conflicto comercial entre Panamá y Costa Rica tiene sus raíces en una disputa de años que comenzó con la exportación de productos agrícolas y agroindustriales al vecino país.
Antonio Fletcher, expresidente de la Comisión Nacional de la Empresa Privada (CONEP), hizo un balance de las relaciones bilaterales entre ambos países, en el noticiero matutino de Telemetro Reporta.
Fletcher indicó que Costa Rica creó barreras no arancelarias cuando Panamá evolucionó en algunos sectores productivos.
"Este tipo de barreras no arancelarias pasaron de un enfoque comercial y se convirtieron en filtros sanitarios, probablemente el principal obstáculo que hemos tenido a través de los años, y que no ha sido posible resolver", sostuvo Fletcher.
Agregó que los tiempos han cambiado, particularmente la relación estratégica que tienen Panamá y Costa Rica. Esa relación debe ser interpretada como una a largo plazo, pero lamentablemente es desequilibrada.
"Nuestra balanza comercial con Costa Rica es totalmente deficitaria. Ellos exportan casi ocho veces más de lo que Panamá exporta. Nosotros estamos por el orden de los 40 a 45 millones al año; ellos exportan arriba de 400 millones; lógico, ahí se ve el desbalance".
A juicio de Fletcher, las barreras comerciales no deben convertirse en barreras políticas; por eso deben resolver el problema a nivel comercial.
"Es cierto, hay una presión de los sectores productivos panameño y costarricense; ambos están presionando para el libre ejercicio comercial y que las reglas estén lo más claras posible", manifestó el exdirectivo de Conep.
Fletcher espera que haya oportunidad de darle solución a los problemas que están enfrentando, no de manera coyuntural, sino estructural.
Finalmente, Fletcher indicó que la reunión del martes entre los ministros de Exteriores Manuel Tovar de Costa Rica y Javier Martínez Acha, de Panamá, fue positiva y es característica de la relación tradicional con el país vecino.
 
]]></content:encoded>
 <enclosure url="https://www.panamaamerica.com.pa/sites/default/files/imagenes/2026/05/27/agro_1.jpg" length="138476" type="image/jpeg" />
		<link>https://www.panamaamerica.com.pa/sociedad/conflicto-comercial-panama-costa-rica-las-razones-del-bloqueo-productos-agroindustriales</link>
		
		<guid isPermaLink="false">node/1262141</guid>
		
				<origen>impreso</origen>
		<autoria>local</autoria>
  </item>
  <item>
		<category>Política</category>
		<pubDate>2026-05-21T09:00:00-05:00</pubDate>
		<title><![CDATA[Mulino responde a Fernández por desacuerdo comercial: "Mi deber es proteger a los panameños"]]></title>
		<author><![CDATA[Cristabel Escala / cescala@epasa.com / @PanamaAmerica]]></author>
		<description><![CDATA[El presidente Mulino sostuvo que, por lo pronto, no hay venta de energía a Costa Rica.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[El presidente de la República, José Raúl Mulino, reaccionó con sorpresa a las declaraciones de la presidenta de Costa Rica, Laura Fernández, sobre el bloqueo comercial que mantienen ambas naciones.
Mulino dijo que este tema es importante para ambos países y que su deber es proteger a los productos panameños tras una década de bloqueos a empresas panameñas en territorio tico.
El mandatario reveló que el año pasado, a raíz de un fallo de la Organización Mundial del Comercio (OMC), el entonces presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, le solicitó directamente no apelar el dictamen.
"Le dije que era imposible, que yo tengo que proteger a nuestro sector", afirmó Mulino; al mismo tiempo explicó que Panamá procedió con la apelación y se puso a disposición para negociar las carencias comerciales de ambos países, pero que esto nunca se concretó de manera amplia.
Agregó el presidente que Costa Rica es nuestro vecino, un país con el que siempre hemos tenido buenas relaciones. "Siempre he creído que la política exterior de los países se hace con discreción, moderación y respeto", puntualizó.
Por otra parte, el mandatario negó que se vaya a vender energía a Costa Rica, quien había hecho la petición en una reciente reunión entre el Ministro del Ministerio de Comercio, Julio Molto, y autoridades del Instituto de Energía. "Esa solicitud está siendo bien evaluada por el gobierno, pero por lo pronto no hay venta de energía", afirmó.
El mandatario concluyó diciendo que las relaciones internacionales se basan en la prudencia.
 
]]></content:encoded>
 <enclosure url="https://www.panamaamerica.com.pa/sites/default/files/imagenes/2026/05/21/mulino.jpg" length="89420" type="image/jpeg" />
		<link>https://www.panamaamerica.com.pa/politica/mulino-responde-fernandez-por-desacuerdo-comercial-mi-deber-es-proteger-los-panamenos</link>
		
		<guid isPermaLink="false">node/1261920</guid>
		
				<origen>impreso</origen>
		<autoria>local</autoria>
  </item>
</channel>
</rss> 