<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<rss version="2.0" xml:base="https://www.panamaamerica.com.pa/rss/tema/estafa" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

<channel>
	<title>Panamá América</title>
    <link>https://www.panamaamerica.com.pa/rss/tema/estafa</link>
    <description>Panama America</description>
    <language>es</language>
	<atom:link href="https://www.panamaamerica.com.pa/rss/tema/estafa" rel="self" type="application/rss+xml"/> 
  <item>
		<category>Judicial</category>
		<pubDate>2026-05-15T15:00:00-05:00</pubDate>
		<title><![CDATA[Caso Suntracs: Al Ministerio Público se le acaba el tiempo y la causa se encamina al vencimiento procesal]]></title>
		<author><![CDATA[Redacción | nacion.pa@epasa.com | @PanamaAmerica]]></author>
		<description><![CDATA[La jueza Jaén rechazó dar un año más de prórroga al Ministerio Público para investigar a los dirigentes del Suntracs por supuesto blanqueo y estafa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[Duro revés para el Ministerio Público en la causa que se sigue contra los dirigentes sindicales Genaro López y Saúl Méndez, luego de que la jueza Yazmín Jaén rechazó otorgar un año más de prórroga para investigarlos.
Ambos dirigentes son señalados por la presunta comisión de delitos como estafa agravada, blanqueo de capitales y asociación ilícita en perjuicio de los trabajadores del Suntracs.
La juzgadora fundamentó su decisión en tres aspectos, entre ellas que las declaraciones recabadas por la Fiscalía, pese a su gran volumen, no aportaban información determinante para justificar la ampliación del caso; además, el servidor de la computadora analizado por el Imelcf fue declarado irrecuperable y la Fiscalía no pudo demostrar la relevancia de la información que contenía dicho servidor
Además de que el reporte financiero presentado no explicaba la relación lógica con los hechos investigados. En consecuencia, la juzgadora concluyó que ninguno de estos elementos sustentaba la extensión del plazo de investigación.
Jaén recordó que esa causa acumula cuatro años entre la investigación preliminar y formal, por lo que advirtió sobre la necesidad de analizar el vencimiento de los términos procesales.
Durante la audiencia, el Ministerio Público solicitó la prórroga para continuar desarrollando diligencias judiciales como entrevistas, el análisis especializado de un servidor informático y otros informes al señalar que el expediente consta de 87 tomos.
Por su parte, dos abogados de la defensa técnica particular se opusieron a la petición, mientras que otro defensor manifestó no tener objeciones al considerar que la causa será archivada por inexistencia de delito.
También la jueza indicó al abogado César Ruiloba que podía solicitar, a través de la Oficina Judicial, la revisión de la medida cautelar impuesta a López.
]]></content:encoded>
 <enclosure url="https://www.panamaamerica.com.pa/sites/default/files/imagenes/2026/05/15/genaro_lopez_saul_mendez_suntracs.jpg" length="56276" type="image/jpeg" />
		<link>https://www.panamaamerica.com.pa/judicial/caso-suntracs-al-ministerio-publico-se-le-acaba-el-tiempo-y-la-causa-se-encamina-al</link>
		
		<guid isPermaLink="false">node/1261750</guid>
		
				<origen>impreso</origen>
		<autoria>local</autoria>
  </item>
  <item>
		<category>Variedades</category>
		<pubDate>2026-04-18T17:00:00-05:00</pubDate>
		<title><![CDATA[Gracie Bon perdió más de $200 mil en un negocio tras confiar en dos &#039;psicópatas&#039; que la engañaron]]></title>
		<author><![CDATA[Panamá América/ ey@epasa.com/ @PanamaAmerica]]></author>
		<description><![CDATA[La modelo confió a dos personas la administración del negocio, pero estos se aprovecharon y llevaron el comercio a la quiebra.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[La influencer Gracie Bon reveló esta semana que perdió una inversión de más de 200 mil dólares por confianzuda.
Los hechos se remontan al periodo posterior a su divorcio cuando pensó que invertir en discotecas era una buena opción porque siempre habitan llenas.
Según Bon, una abogada le recomendó a una persona, muy conocida en el Chollywood, para que manejara el negocio, quien fue un completo desastre.
"Me gritaban, me hablaban como si fuera mi mamá.  No pagaban la luz, ni los proveedores, todo lo tenían en crédito", dijo en conversación con la exdiputada Katleen Levy.
El mal manejo derivó en el cierre de la discoteca y en una multa de 18 mil dólares por parte del Ministerio de Comercio e Industrias. Bon había invertido 212 mil dólares en el negocio.
También comentó que nunca recibía los informes financieros y la regañaban si asistía a su propio negocio. También le pedían dinero para pagar la planilla.
"Todos los fines de semana el negocio estaba llenísimo y había seguidores que iban a verme", añadió.
Además, la abogada y el administrador se tenían salarios de 3 mil y 2 mil mensuales de este negocio. También tenían más del 50% de las acciones.
"Al día siguiente de la multa los dos se sentaron a decirme: 'Gracie, si tú no pagas esta multa, te sacamos el negocio'. Y se reían. Son unos psicópatas", expuso.
La discoteca que cerró por culpa de la mala administración de las personas a las que Bon le delegó la responsabilidad se llamaba "Diablo". 
]]></content:encoded>
 <enclosure url="https://www.panamaamerica.com.pa/sites/default/files/imagenes/2026/04/18/gracie-bon-discoteca_0.jpg" length="159368" type="image/jpeg" />
		<link>https://www.panamaamerica.com.pa/variedades/gracie-bon-perdio-mas-de-200-mil-en-un-negocio-tras-confiar-en-dos-psicopatas-que-la</link>
		
		<guid isPermaLink="false">node/1260826</guid>
		
				<origen>impreso</origen>
		<autoria>local</autoria>
  </item>
</channel>
</rss> 