<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<rss version="2.0" xml:base="https://www.panamaamerica.com.pa/rss/tema/sustancia-economica" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

<channel>
	<title>Panamá América</title>
    <link>https://www.panamaamerica.com.pa/rss/tema/sustancia-economica</link>
    <description>Panama America</description>
    <language>es</language>
	<atom:link href="https://www.panamaamerica.com.pa/rss/tema/sustancia-economica" rel="self" type="application/rss+xml"/> 
  <item>
		<category>Economía</category>
		<pubDate>2026-05-20T00:00:00-05:00</pubDate>
		<title><![CDATA[Ley de sustancia económica fortalecerá la reputación internacional de Panamá]]></title>
		<author><![CDATA[Vivian Jiménez | vjimenez@epasa.com | @PanamaAmerica ]]></author>
		<description><![CDATA[El país, en los últimos cinco años, ha dejado de percibir alrededor de $10 mil millones en concepto de inversión extranjera directa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[La discusión de la ley de sustancia económica se ha concentrado en tres aspectos importantes: el cálculo de la base imponible para quienes no demuestren una operación real, la exclusión de actividades que ya cumplen con estos requisitos y el respeto al principio de territorialidad; no obstante, Luis Ocampo, socio líder de Deloitte en Panamá, considera relevante que se tomen en cuenta otras modificaciones para delimitar claramente el alcance de la norma.
Sugiere que se elimine o ajuste la reforma al artículo No. 710 del Código Fiscal, pues su redacción actual podría interpretarse como que Panamá está migrando hacia un sistema de renta mundial; evitar duplicidades regulatorias para regímenes que ya reportan sustancia económica, como SEM o Panamá Pacífico, y dar mayor claridad a temas como tercerización, definición de "operar" y trascendencia de grupos multinacionales, para disminuir la discrecionalidad.
Ocampo coincide con el resto de expertos que han presentado sus consideraciones en la Asamblea Nacional en que la iniciativa es positiva, alineará a Panamá con estándares internacionales y contribuirá a su salida del listado discriminatorio de la Unión Europea (UE), lo que se traduce en mayores inversiones; sin embargo, de aprobarse sin realizar los ajustes pertinentes, también podría generar incertidumbre, incremento de costos de cumplimiento y riesgo de pérdida de competitividad en algunos sectores.
"El impacto dependerá mucho de cómo se implemente. Una ley clara, proporcional y bien reglamentada puede fortalecer la reputación y atraer operaciones con mayor sustancia. Una ley ambigua o excesivamente gravosa podría provocar reestructuraciones fuera del país o afectar decisiones de inversión", advirtió.
Agregó que Panamá, a través de esta ley, tiene la oportunidad de posicionarse como una plataforma moderna de servicios internacionales basada en sustancia, institucionalidad y competitividad.
Sobre la exclusión de Panamá de la lista de jurisdicciones no cooperantes de la UE en materia fiscal, aclaró que, aunque la iniciativa es un paso relevante, creíble y necesario para cumplir con este objetivo, también requiere compromiso, diálogo diplomático, una buena percepción internacional y sostener el cumplimiento de los estándares en el tiempo.
"La ley es necesaria, pero la reputación país se construye con consistencia en el tiempo", subrayó.
El economista y miembro de la junta directiva de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), Eric Molino Ferrer, mencionó que la normativa debe percibirse como parte de una estrategia integral para garantizar el crecimiento del país de manera sostenible y que las ganancias lleguen a todos los ciudadanos.
Explicó que el país en los últimos cinco años ha dejado de percibir alrededor de 10 mil millones de dólares en concepto de inversión extranjera directa, pese al esfuerzo de las autoridades; por ello, es crucial que la nueva ley, en lugar de obstaculizar el proceso, incentive a los inversionistas.

]]></content:encoded>
 <enclosure url="https://www.panamaamerica.com.pa/sites/default/files/imagenes/2026/05/19/panama_vista_ciudad_3.jpg" length="218367" type="image/jpeg" />
		<link>https://www.panamaamerica.com.pa/economia/ley-de-sustancia-economica-fortalecera-la-reputacion-internacional-de-panama-1261856</link>
		
		<guid isPermaLink="false">node/1261856</guid>
		
				<origen>impreso</origen>
		<autoria>local</autoria>
  </item>
  <item>
		<category>Economía</category>
		<pubDate>2026-05-19T00:00:00-05:00</pubDate>
		<title><![CDATA[Expertos insisten en reglas &#039;claras&#039; en ley de sustancia económica ]]></title>
		<author><![CDATA[Vivian Jiménez | vjimenez@epasa.com | @PanamaAmerica ]]></author>
		<description><![CDATA[La Comisión de Economía reanudará la discusión del proyecto este martes para dar a conocer los cambios adoptados.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[La Comisión de Economía y Finanzas de la Asamblea Nacional avanza en el análisis de las modificaciones al proyecto de ley No. 641, que busca respaldar la operación de las multinacionales en el país para dejar de ser considerado un "paraíso fiscal" por la Unión Europea (UE), que, en escasos meses, evaluará los estándares de lucha contra el blanqueo de capitales impuestos por Panamá.
Aunque Gerardo Herrera Martínez, experto en derecho tributario, ponderó la necesidad y urgencia de la iniciativa para salir del listado discriminatorio de la UE, sugirió a los diputados delimitar su alcance para obtener los resultados esperados; de lo contrario, tendrá un impacto negativo en la inversión extranjera directa, el empleo y el Producto Interno Bruto (PIB).
Destaca entre sus propuestas el establecimiento de un plazo de adecuación de 18 meses, la revisión del 15% en concepto de sanción y la aplicación de procesos antes de declarar a las empresas "no calificadas" para que tengan la oportunidad de hacer las correcciones pertinentes.
El Colegio de Economistas de Panamá, por su parte, hizo énfasis en que la ley exige un análisis técnico cuidadoso para evitar efectos no deseados sobre actividades legítimas a nivel nacional.
El colectivo coincide con la mayoría de expertos que han presentado sus consideraciones en la Comisión en que la base imponible aplicable a entidades no calificadas requiere revisión porque puede generar resultados económicos poco consistentes con la capacidad real de las multinacionales.
Recomiendan que se aplique sobre la renta neta gravable o incorporar una regla de proporcionalidad para estos incumplimientos.
Advierten también que es imprescindible definir claramente el concepto "multinacional", evitando que empresas de baja materialidad queden sujetas a estos parámetros.
La Comisión de Economía reanudará la discusión del proyecto este martes para dar a conocer los cambios adoptados.

]]></content:encoded>
 <enclosure url="https://www.panamaamerica.com.pa/sites/default/files/imagenes/2026/05/18/asamblea_economia_.jpg" length="114907" type="image/jpeg" />
		<link>https://www.panamaamerica.com.pa/economia/expertos-insisten-en-reglas-claras-en-ley-de-sustancia-economica-1261821</link>
		
		<guid isPermaLink="false">node/1261821</guid>
		
				<origen>impreso</origen>
		<autoria>local</autoria>
  </item>
</channel>
</rss> 