Panamá
Istmo Green Panamá está inconforme con su descalificación y pide que se nombre una nueva comisión evaluadora que analice las propuestas.
Desde este lunes, la Autoridad de Aseo entra a San Miguelito a recoger la basura con la difícil misión de no descuidar la ciudad capital. Foto ilustrativa
Los 'líos' administrativos tampoco escapan del servicio de aseo en el distrito capital.
La contratación de las nuevas empresas para recoger la basura en 19 corregimientos de Panamá continúa dilatándose, luego que se presentara un nuevo reclamo a la licitación que se realiza en estos momentos.
Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.
La firma legal Quijano & Asociados presentó la acción en representación del consorcio Istmo Green Panamá, de capital panameño y colombiano.
Es el segundo reclamo de Istmo Green ante un tercer pronunciamiento de la comisión evaluadora del acto público que no le acredita el cumplimiento en su totalidad de los requisitos establecidos para el renglón 3 de la licitación.
De acuerdo con los integrantes de la comisión, Istmo Green incumplió con la acreditación de la experiencia técnica, entre otros puntos.
El informe provocó la reacción del consorcio que solicita que se nombre una nueva comisión que analice las propuestas presentadas en el renglón, en el que además participa el consorcio Aseo del Este.
El renglón 3 corresponde a la Zona 4 de la capital que incluye a los corregimientos de Tocumen, Pedregal, Mañanitas, Juan Díaz, Las Garzas, San Martín, 24 de diciembre y Pacora.'
La convocatoria de la licitación se efectuó el 18 de junio de 2025.
Antes de la apertura de las propuestas económicas, el acto público sufrió un reclamo.
La apertura de las propuestas económicas se hizo el 9 de octubre.
Desde la apertura, se ha emitido tres informes por parte de la comisión evaluadora. Además, se han presentado cuatro observaciones y dos reclamos, con el último que lleva fecha de 8 de enero.
Se escogen tres empresas para recoger la basura en la capital por siete años y a costo global de $140 millones.
En gran parte de su reclamo, Istmo Green brinda sus argumentos sobre lo que considera incumplimientos al pliego de cargos de parte del otro consorcio y que no fueron tomados en cuenta por la comisión evaluadora al momento de emitir su informe.
Por otra parte, expresa que su descalificación carece de fundamento legal, asegurando que presentó toda la información requerida en el pliego de cargos.
En lo concerniente a la experiencia técnica de la empresa, afirma que el pliego de cargos no establece de manera expresa ni implícita la obligación de utilizar un formulario o formato específico para la acreditación de dicho requisito.
"No resulta jurídicamente procedente que la comisión evaluadora introduzca, por vía interpretativa, una exigencia formal no prevista expresamente en el pliego de cargos ni mucho menos que convierta dicha interpretación en una causal de incumplimiento o descalificación de propuestas", expuso el bufete apoderado del consorcio reclamante.
De acuerdo con la firma de abogados, la certificación presentada por Istmo Green incluye la identificación de la entidad contratante, el objeto del contrato, el alcance del servicio, el volumen de operación, el periodo de ejecución y la validación formal de la entidad emisora, por lo que la finalidad del requisito de experiencia técnica se encuentra plenamente cumplido.
El reclamo fue subido al mediodía del pasado viernes, 16 de enero, al portal Panamá Compra y, ahora, se debe esperar la decisión de la DGCP sobre su admisión.
De ser admitida, se suspendería la licitación a la espera de un pronunciamiento de fondo de parte de la ente regulador.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.