"Magistrado del TE no debe elegirse en sesiones extraordinarias", Jaén
El abogado Neftalí Jaén dejó claro que si la elección para magistrado del TE se hacen en sesiones extraordinaria, pide que su nombre no aparezca en el listado.
- Dayra Rodríguez
- /
- /
- /
- - Actualizado: 31/10/2016 - 04:54 pm
El abogado Neftalí Jaén advirtió que sería inconstitucional elegir al nuevo magistrado del Tribunal Electoral (TE) en sesiones extraordinarias.
Estas declaraciones se dan luego de que este lunes no se hizo llamado a sesiones ordinarias ni tampoco se infromó de una agenda legislativa.
El legislativo había informado que el 31 de octubre se elegiría al sucesor de Erasmo Pinilla.
Jaén explicó que la elección del magistrado del TE, cuando lo designa la Asamblea, por mandato constitucional, es un tema propio del pleno, porque está establecido entre sus funciones administrativas en la Constitución política.
Agregó que el Órgano Ejecutivo puede convocar al Legislativo solo para temas específicos del Estado y no asuntos propios de la Asamblea.
"Esto sería inmiscuirse en la administración de la Asamblea, que como todos sabemos hace rato está bien inmiscuido el Ejecutivo, pero por lo menos tienen que guardar las apariencias de constitucionales", sostuvo.
Reiteró que sería inconstitucional elegir a un funcionario que le corresponde a la Asamblea, a petición del Órgano Ejecutivo, por lo que se preguntó ¿cuál es el interés de este gobierno en esta situación si no le compete nombrar?
"Ya sabemos que está el pésimo precedente cuando eligieron al contralor general de la República, Federico Humbert, y lo hicieron en sesiones extraordinarias convocadas por el Órgano Ejecutivo, lo cual le correspondía a la Asamblea"
Según el jurista, como hay acuerdos políticos nadie ha querido demandar ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) el nombramiento del contralor de inconstitucional por hacerla de una manera que no correspondía.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.