Acusación contra Martinelli es ilegal y debe ser anulada

La acusación que se hace contra el expresidente Ricardo Martinelli por los supuestos delitos contra la inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad es ilegal y debe ser anulada porque se presentó sin haberle imputado cargos previos al exmandatario, plantearon abogados defensores del también diputado del Parlacen.

Rogelio Cruz, integrante del equipo legal de Martinelli, aseguró que no hay nada que temer ante la audiencia que fijó el magistrado juez de Garantías, Jerónimo Mejía, para el próximo 11 de diciembre, a las 9:00 a.m., en el Salón de Audiencias del Segundo Tribunal Superior de Justicia.

Cruz detalló que ya presentó una objeción a la acusación, y que ahora en la audiencia solicitarán la anulación de esa acusación.

Como abogado principal en el caso de Martinelli, Cruz ya fue notificado de la audiencia.

Al ser consultado sobre si el exmandatario estará presente en la audiencia, dijo que lo desconoce, pero sí aclaró que es la oficina judicial de la Corte Suprema de Justicia la que debe notificarle a su cliente, quien vive en Miami, Estados Unidos desde hace varios meses.

"La ley establece las formas de notificación y ya nosotros le proporcionamos a las autoridades el domicilio donde en estos momentos se encuentra", manifestó.

La audiencia, que será oral y pública, responde a la acusación presentada el 9 de octubre pasado por el magistrado Harry Díaz, fiscal del caso, quien acusó al expresidente Martinelli por la supuesta comisión de delitos contra la inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad, y contra la administración pública.

El abogado Alejandro Pérez explica que queda demostrado que se sigue violando el principio de presunción de inocencia, esto porque primero salió en un medio de comunicación la fecha de la audiencia mientras que la defensa de Martinelli fue notificada cuatro horas después.

Adelantó que esto es un tema en un proceso tremendamente aberrante en términos jurídicos.

Le llama la atención lo que dicen los medios porque a él no le consta, que uno de los querellantes, Mitchell Doens, entregó el correo de Martinelli, pero que está seguro de que no tuvo ninguna comunicación con el expresidente.

"Esta es otra burla jurídica dentro del proceso, además el hecho que quieren notificar en las redes sociales a Martinelli, porque el Código Procesal dice que la notificación debe ser personal", sostiene.

Anteriormente, la defensa de Martinelli ha reiterado en varias ocasiones que las autoridades no están cumpliendo con el debido proceso en este caso.

Pérez asegura que lo más increíble de todo es que un escrito de hace varias semanas, uno de los abogados de Martinelli interpuso un incidente de objeción para la acusación que realizó el magistrado fiscal Harry Díaz, en el cual detalla con toda claridad el domicilio del exmandatario.

"Se va a dar una audiencia en la cual no se han surtido los requisitos más fundamentales que forman parte del debido proceso", afirma.

Según Pérez, esta audiencia no se puede dar sin que el expresidente Ricardo Martinelli haya sido notificado previamente como lo señala el Código Procesal Penal.