Expertos constitucionalistas colombianos coincidieron hoy en que pese al aval que otorgó la Procuraduría General a la Ley del Referendo que permitiría al presidente Álvaro Uribe optar a una segunda reelección, la Corte Constitucional se ajustará a derecho y no dará su aprobación.
El ex magistrado y ex candidato presidencial Carlos Gaviria calificó de "uribismo impúdico" el concepto hecho ayer por el procurador general, Alejandro Ordóñez, quien declaró "exequible" (que se puede llevar a efecto) la Ley de Referendo que permitiría a Uribe optar de nuevo a la reelección en los comicios de mayo próximo.
Aún así confió en que la Corte Constitucional, que tiene la última palabra en cuanto a la viabilidad del plebiscito, "va a fallar en derecho y por lo tanto va a declarar inexequible la ley de referendo".
El alto tribunal dispone desde hoy de 30 días hábiles para que el magistrado Humberto Sierra Porto presente su ponencia ante los miembros de la sala plena, y éstos de otros 60 días para que emitan el fallo definitivo.
Tanto a Gaviria como a los ex presidentes del Constitucional Alfredo Beltrán y José Gregorio Hernández les llamó la atención que el procurador general reconociera fallas en el proceso legislativo de la Ley y no las tuviera en cuenta por tratarse de una iniciativa popular que, en teoría, está por encima de cualquier irregularidad.
Así, Gaviria sentenció: "(Ordóñez) dice que la voluntad del pueblo está por encima de los vicios, como si la voluntad del pueblo no tuviera límites dentro de un Estado social de Derecho. Las cosas deben hacerse con reglas en una democracia. Yo tengo la convicción de que el pronunciamiento de la Corte va a ser muy diferente".
A este respecto, Ordóñez reiteró hoy que si la Procuraduría considera que la Ley de Referendo es constitucional es "porque se cumplen los requisitos" para ello.
Por su lado, Hernández opinó que la labor del procurador Ordóñez "es una forma de control constitucional que podríamos llamar débil porque hace la vista gorda frente a los vicios".
"Él (Ordóñez) tiene la convicción, muy respetable pero que no comparto, de que aunque se presenten los vicios, violen reglas y se tergiversen las disposiciones constitucionales, nada tiene las suficiente entidad para que se declare una inexequibilidad", consideró el ex magistrado.
Para Beltrán el dictamen "resulta incoherente y peca contra la necesaria solidez que debería tener" el tratamiento de una Ley "tan delicada".
Una vez que la Corte Constitucional emita su fallo sobre el referendo en el marco de los más de 3 meses dispuestos por la ley, la carrera de Uribe hacia su segunda reelección tendría que superar todavía algunas dificultades.
De llevarse al límite estos plazos, el proceso se adentraría de lleno en la campaña electoral y, de no celebrarse el referendo antes de finales de marzo, sería casi imposible la candidatura de Uribe.
