Panamá debería iniciar consultas diplomáticas urgentes con los otro cuatro países limítrofes con Colombia (Ecuador, Venezuela, Perú y Brasil) a fin de elaborar una posición política común de fronteras en relación con la guerra civil que azota al vecino país, manifestó el Dr. Julio Yao, reconocido catedrático de Relaciones Exteriores y ex asesor en política exterior.
Yao sugirió al mandatario Ernesto Pérez Balladares ponerse de acuerdo con la presidenta electa, Mireya Moscoso para realizar consultas diplomáticas con los demás países fronterizos con Colombia y que también enfrentan problemas con los grupos insurgentes que están involucrados en el conflicto colombiano con el fin de lograr un acuerdo común para evitar que la guerra civil afecte a sus pobladores.
De acuerdo con el ex asesor en política exterior, sería útil una Declaración Conjunta entre Venezuela, Brasil, Ecuador, Perú y Panamá que fije los parámetros jurídicos del entorno bélico a fin de excluir una extravasación del conflicto, acotó.
La consulta debe ser individual, como iniciativa de Panamá, para determinar si hay fundamento y necesidad para una Declaración Conjunta según dichos países, señaló el experto en Política Exterior.
El tratadista señaló que no hay razón alguna, como sugiere el Dr. Ricardo Arias Calderón, para llamar a la OEA en el problema fronterizo porque, en primer lugar, existe un mecanismo bilateral desde hace tres meses entre Colombia y Panamá cuya finalidad es precisamente examinar los diferentes aspectos de los problemas fronterizos, incluida la presencia de insurgentes o bandas armadas, y ese mecanismo ya ha sido activado.
En segundo lugar, porque tengo entendido que el gobierno nacional ha despachado fuerzas de policía adicionales para fortalecer la seguridad en dichas áreas., declaró el catedrático.
El tratadista advirtió que los países que hacen frontera común con Colombia deben rechazar categóricamente la intervención de los Estados Unidos en la búsqueda de un plan de paz para la región.
De acuerdo con Yao, los Estados Unidos pretenden manipular la situación para imponer su criterio intervencionista y militaristas como fórmula para garantizar la paz en la región.
Destacó que desde todo punto de vista el conflicto colombiano debe ser resuelto por los sectores de ese país.
A la vez que indicó que los problemas que cause el conflicto colombiano a los países que hacen frontera común con esa nación deben ser resueltos en base a la doctrina bolivariana o latinoamericana.
"La intervención directa o indirecta de los Estados Unidos en el problema fronterizo de los países afectados por la guerrilla colombiana debe ser rechazado", destacó el experto en política exterior.
Yao además advirtió que las naciones en las cuáles cuyo territorio Estados Unidos tiene fuerzas militares deben rechazar cualquier uso de su territorio para atacar otra nación, en este caso, posiblemente, Colombia.
Señaló que en base al principio de no intervención, países como Panamá, Aruba y otros donde Estados Unidos mantiene acantonadas fuerzas militares deben desde ya rechazar el uso de su territorio para atacar otros países o que Estados Unidos intervenga en el territorio colombiano.
INCURSION AFECTA EL CANAL
Si Panamá no cuenta con un aparato armado profesional que incluya un cuerpo antiterrorista dentro de la Fuerza Pública para escenarios urbanos cualquier amenaza, real o imaginaria, al Canal y a la "neutralidad" de la vía acuática querrá ser enfrentada unilateralmente por los Estados Unidos, advirtió el Dr. Julio Yao, catedrático de Relaciones Exteriores y ex asesor de Política Exterior.
Los señalamientos del Dr.Yao se dieron tras las diferentes tesis que han surgido sobre el futuro de la vía acuática después del 31 de diciembre de 1999 tras la amenaza de incursiones de grupos de insurgentes en la frontera con Colombia.
Yao aseguró que los Estados Unidos podría argumentar la incapacidad de los panameños para proteger el Canal y cumplir con el Tratado y ello daría pie para que invocarán a una intervención militar que serían "funestas" para la nacionalidad y el Estado panameño.
De acuerdo con el tratadista internacional, la Fuerza Pública, no puede hacerle frente al problema planteado por los insurgentes, bandidos o Autodefensas campesinas(paramilitares) en la frontera porque carecen de entrenamiento en la selva y en contrainsurgencia, así como no tiene el equipo indispensable.
Una respuesta a mediano plazo, propone Yao, sería la formación de una fuerza militar especializada que, a la mayor brevedad, sea despachada a la frontera.
Dichas fuerzas militares pudieran constituir un batallón, aproximadamente de 800 a 1,000 unidades, indicó.
El ex asesor en Política Exterior dijo que estudiarse la posibilidad de reclutar ahora a los antiguos miembros de las Fuerzas de Defensas que se han ofrecido como voluntarios para atender las cuestiones inmediatas en coordinación con la Policía.
"Propongo que el Batallón que se integre sean considerados como Fuerzas de Autodefensas de Panamá, bajo el mando de un militar profesional supeditado al Organo Ejecutivo, a la Constitución y a las Leyes, y sin derecho a hacer declaraciones de carácter político ni tomar partido en contiendas políticas de ninguna clase", sostuvo el catedrático.
Dichas Fuerzas servirán para cumplir nuestras responsabilidades en torno a la defensa nacional del territorio y a nuestros compromisos internacionales de mantener la neutralidad del Canal, explicó.
Yao señaló que el tamaño del cuerpo armado debe ser acorde con las necesidades reales del país y las posibilidades del presupuesto.
CONFLICTO PUEDE TRASLADARSE A PANAMA
El catedrático indicó que existe un problema de seguridad serio que se agravará en Colombia dadas las perspectivas de la guerra civil en Colombia, que tiende a "empeorar" por la renuencia de las fuerzas armadas de ese país a apoyar firmemente la política del señor presidente Andrés Pastrana, y porque a varios sectores de Colombia no les conviene que la contienda bélica termine.
"Es posible, por ende, que se extienda el conflicto a territorio panameño, pero es nuestra responsabilidad de hacerle frente con madurez, patriotismo y seriedad", destacó el expertos en Política Exterior.
