Corte**En una carta de respuesta que enviara a su colega Graciela Dixon, a propósito de la penosa situación que atravesaba la Corte Suprema de Justicia, tras la destitución del entonces presidente de esa corporación judicial, César Pereira Burgos,

Corte**En una carta de respuesta que enviara a su colega Graciela Dixon, a propósito de la penosa situación que atravesaba la Corte Suprema de Justicia, tras la destitución del entonces presidente de esa corporación judicial, César Pereira Burgos, el magistrado Arturo Hoyos le imputaba haber firmado un fallo atroz del máximo tribunal en perjuicio del Banco de la Nación Argentina.
Atrocidad**La sentencia, al no favorecer un amparo de garantías invocado por dicho banco para detener la ejecución en su contra de una multimillonaria sentencia de condena, pronunciada contra un tercero, dentro de un juicio en el que el banco no fue parte, ni tuvo oportunidad de defenderse, constituye, según la carta de Hoyos, el más funesto precedente contra el debido proceso legal en la historia.
Vergüenza**Hoyos, Arjona y Fábrega Zarak salvaron su voto honrosamente. Y, conforme a su deber, el embajador argentino salió a hacer causa con los suyos, criticando reciamente el fallo. Ahora, un grupito de abogados sale a defender aquella atrocidad. Pues serán los únicos. Suficiente vergüenza carga ya Panamá, desde que el gobierno pasado cubrió con la bandera los indultos que dio a unos terroristas.