El Comité de Campeonatos de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) debe anunciar en las próximas horas la decisión acerca de la polémica surgida en relación con el campeón mundial pluma de este organismo, el panameño Celestino “Pelenchín” Caballero, y su recién cancelada pelea obligatoria de título mundial contra el estadounidense Miguel García.
Sobre esta decisión, no tengo la menor duda de que el Comité de Campeonatos de la AMB debe fallar a favor de “Pelenchín”, con base en los siguientes puntos que voy a enumerar. Hechos que deben abrirle los ojos a la AMB y que son demasiados claros para tomar una decisión.
1. ¿Quién ganó la subasta para montar el combate mandatorio entre el campeón, Celestino Caballero, y el retador, Miguel García, el pasado 3 de mayo?
Respuesta: el uruguayo Sampson Lewkowicz.
2. ¿Qué fecha y sedes ofreció Lewkowicz el día de la subasta?
Respuesta: 28 de julio en Panamá, Los Ángeles o Las Vegas.
3. ¿Había un contrato firmado entre los boxeadores García y Caballero con Lewkowicz?
Respuesta: Sí.
4. ¿Qué fecha tienen los contratos?
Respuesta: 28 de julio.
3. ¿Cuál es la sede de la pelea?
Respuesta: Indio, California, Estados Unidos.
4. ¿Cuándo se vencía el plazo para montar este combate, según los reglamentos de la AMB?
Respuesta: 3 de agosto.
5. ¿Van a montar la pelea entre García y Caballero?
Respuesta: No.
6. ¿Por qué?
Respuesta: Porque la querían montar el 7 de septiembre.
7. ¿Esa fecha es legal?
Respuesta: No, porque va en contra de los reglamentos de la AMB, que establece que el plazo para montar peleas mandatorias es de 90 días, a partir de la subasta.
Aquí no hay vuelta de página. Hay que indemnizar a “Pelenchín”.
