La Comisión de Arbitros de la Federación Internacional de Fútbol admitió hoy viernes que la expulsión de un delantero italiano en el partido que le costó la eliminación a la ‘squadra azzurra’ fue equivocada, pero defendió la labor de los jueces ya que hubo muy pocos errores.
La expulsión del artillero Francesco Totti se produjo en tiempo adicionado por presunta simulación y, minutos después, Corea del Sur marcó un gol que le valió a los asiáticos clasificar para cuartos de final y a los italianos hacer las maletas.
“Si se congela la imagen, podemos ver que hubo contacto físico entre Totti y el jugador surcoreano”, dijo el mexicano Edgardo Codesal, miembro de la Comisión de Arbitraje.
Codesal, sin embargo, se negó a criticar al juez ecuatoriano Byron Moreno -declarado por un sector de la prensa italiano poco menos que ‘enemigo público’— ya que “a la velocidad del juego, siempre puede haber errores. Es imposible ver todo”.
“Los jueces son hombres honestos que tratan de hacer su tarea lo mejor posible. Los errores arbitrales son parte del juego, al igual que los errores de los jugadores”, agregó Codesal.
El mexicano fue el juez de la polémica final de la Copa del Mundo Italia-90 entre Argentina y Alemania, ganada por los europeos 1-0 luego que él sancionara un penal que dejó dudas, a los 85 minutos.
Ahora Codesal insiste para defender a los colegiados que en 56 partidos disputados en esta Copa del Mundo hubo en total unas 5.000 decisiones arbitrales y solamente 4 ó 5 errores importantes.
“Saben ustedes porque hay tantos magos en el mundo? Simplemente a causa de las limitaciones del ojo humano, las que le permiten (a los magos) engañar a multitudes?”, ilustró Codesal en conferencia de prensa en Yokohama.
En los últimos días algunas selecciones criticaron con dureza a determinados árbitros por presunta decisiones equivocadas, en especial por el ‘affaire’ Totti.
Ya ayer jueves, ante la ola de críticas, la FIFA había salido en defensa de los jueces y Codesal había declarado: “Estamos muy contentos con su desempeño”.
Por su parte, el árbitro sueco Anders Frisk dejó entender que antes de preocuparse de la cuestión de la asistencia por video, hay que confiar en el juicio de los hombres.
“El juego es cada vez más rápido, es cierto, pero hubo una mayoría de decisiones correctas en el Mundial. Evidentemente, puede haber errores, pero los jugadores también los cometen. Se habla sin cesar del partido de Italia, pero, para mí, el peor error lo cometió Vieri que falló ante el arco al final del partido”, dijo.
Esta semana también el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, elogió a los árbitros, aunque él en cambio admitió ciertas preocupaciones por el desempeño de los jueces de línea.
“Un problema a tener en cuenta en el fútbol al nivel profesional en el que estamos jugando no son los árbitros sino sus asistentes. Tenemos que encontrar una solución de cómo pueden juzgar mejor un fuera de juego. Este es un punto al que debemos dar importancia en el, futuro”, subrayó.
Un fuera de juego que generó polémica fue el sancionado contra el italiano Christian Vieri (y la anulación de un gol), a los 50 minutos del encuentro que la ‘azzurra’ perdió 2-1 frente a Croacia.
Arbitraje “flojo” en el Mundial
“Los jueces son hombres honestos que tratan de hacer su tarea lo mejor posible. Los errores arbitrales son parte del juego, al igual que los errores de los jugadores”