LA SALA Tercera de lo Contencioso de la Corte Suprema de Justicia, a cargo de los magistrados Winston Spadafora, Adán Arnulfo Arjona y Arturo Hoyos, dio un revés a la junta directiva de la Federación Panameña de Fútbol (FEPAFUT), poniendo al relieve la ilegalidad de su elección, hace tres años e hizo un llamado de atención al Instituto Nacional de Deportes.
El fallo, que se dio de manera unánime, advierte que la resolución impugnada sólo reconoce y aprueba los estatutos de la FEPAFUT y no reconoce en ningún momento la nueva junta directiva conformada por Ariel Alvarado, Fernando Arce, Juan Carlos Barreiro, Ramón Cardoze, Rubén Alvarez, Ricardo Durán, Raúl Sarmiento, Mario Luis Barletta y Lucas Fernández.
La Sala declaró ilegal los artículos 5 y 22, donde se le da el derecho a voto a los clubes no aficionados y a la organización que los regenta, considerando que la ANAPROF es una sola liga profesional y sólo tiene derecho a emitir un voto.
En la ponencia los magistrados subrayaron que aunque se señaló la prohibición concerniente a que los miembros de la Comisión Provisoria no podían participar en las elecciones, el hecho que algunos miembros de esta comisión se postularan y participaran en el proceso electoral para la escogencia de la Federación, no contribuyó en lo absoluto para que el evento electoral se efectuara en armonía.
Consideraron oportuno llamar la atención al INDE, reiterándole que como máximo organismo del deporte panameño, actúe con más firmeza respecto a las atribuciones que le competen de regular y supervisar todo lo referente a los procesos electorales de las organizaciones deportivas nacionales y dictar las respectivas resoluciones de reconocimiento.
La demanda contencioso administrativa de nulidad fue interpuesta el 14 de febrero de 2003 por la abogada Ninochka Paredes, en representación de Luis Betancourt, en contra de dos resoluciones dictadas por el INDE, donde se reconoció y aprobó el estatuto presentado por la Comisión Provisoria de la FEPAFUT, el cual fue ratificada y aprobado en asamblea general celebrada en enero de 2005.
Por su parte, Ramón Cardoze, actual director del INDE y quien al momento de la elección compitió para secretario de la junta directiva presidida por Ariel Alvarado, dijo ayer que "si hay un fallo por parte de la Corte Suprema de Justicia, tenemos que cumplir con los lineamientos que establecen las leyes panameñas".
"Las resoluciones emitidas hay que acatarlas, no se pueden desconocer; tenemos que hacer los procedimientos, y ver cómo queda el fútbol panameño a nivel local e internacional", dijo.
Fernando Samaniego, quien retiró su candidatura por considerar que la elección era ilegal, explicó que "uno de los fallos de la Corte es contra los estatutos que aprobó Roberto Arango, que permitieron una feria de votos y el otro el recurso que interpusimos contra la resolución que reconoció la elección de la junta directiva de la FEPAFUT.
"Las reglas las dictó el INDE, de quiénes podían votar en las elecciones y sobre esa regla todas las federaciones se rigieron. Faltando un mes para las elecciones, cambian las reglas por eso no nos presentamos, todos los cambios se hicieron porque Fernando Samaniego", acotó.
Elección de Alvarado fue ilegal
Ramón Cardoze, director del INDE, dijo que acatará la decisión de los magistrados.