Por considerarlo de interés reproducimos una nota llegada a nuestra redacción en la cual un apostador se queja sobre algunas deficiencias en los medios de comunicación del Hipódromo Presidente Remón, específicamente en las transmisiones por TV.
Panamá, 20 de Marzo de 2003.
Señor
Egbert Lewis
Ciudad
Estimado señor Lewis:
Sean mis primeras palabras portadoras de un cordial saludo y felicitaciones por su segmento hípico de El Panamá América, el cual leo a diario compartiendo con usted las críticas que atinadamente manifiesta.
Señor Egbert: ¿Porqué tanta incompetencia en las transmisiones de las carreras por televisión?. Lo más importante para el apostador, es la información que debe suministrarle el hipódromo y la cual debe ser fluida, constante y repetitiva sobre cualquier cambio que surja durante la programación.
Conjuntamente, con un grupo de amigos asisto a la agencia La Radio por tener muy buena amistad con su propietario; más sin embargo, hay ocasiones en la cual me quedo en casa y desde allí realizo mis jugadas por teléfono. Es en estas ocasiones, en la que compruebo la incompetencia de los encargados de la transmisión y paso a relatarle lo que me sucedió.
El sábado 8 llego a la agencia para recabar la información de los retiros y demás cambios de la programación sabatina y regreso a casa, enciendo el televisor en canal 36 y se corre la segunda carrera, hago mi estudio, armo mi 5 y 6 y lo comparo con los pronósticos suyos los cuales me son de mucha ayuda; todo esto ocurre estando sentado frente al televisor sin cambiar el canal. Cuando salen los caballos de la cuarta carrera e inicio del 5 y 6, llamo por el inalámbrico a la agencia y dicto mi jugada, el encargado al final me dice: "tiene retiro, yo contesto: no puede ser si estos ....de la TV no han dicho ni han puesto ningún cintillo desde la segunda carrera".
Ya usted sabe lo que paso; "YO NO PUDE JUGAR MI 5 Y 6 DE B/.12.00 ese día. Estos señores a quienes el hipódromo les paga para informar y no para hablar sandeces, como el enviar felicitaciones, los deben enviar exclusivamente para la radio, ya que la T.V. es otra cosa y se debe estar preparado para trasmitir en ella.
Agradezco el tiempo que le dedicó a mi misiva y discúlpeme por abrumarlo, pero con alguien tenía que desahogar el disgusto que me proporcionan estos bárbaros de la televisión hípica.
Atentamente,
Néstor González Sáa
Las inquietudes de don Néstor González son valederas y de algún modo reflejan el sentir de una mayoría significativa de los apostadores. La incorporación de Richard Dena en los comentarios de las carreras de simulcast fue una decisión acertada, pero en lo que a las carreras nacionales respecta andamos mancos. Es una lástima que en ocasiones se desperdicie el tiempo de la televisión que es tan valioso y no se le ofrezca al público una información más detallada sobre los participantes de cada una de las competencias.
A propósito, preguntamos ayer al gerente de operaciones hípicas, Roberto Barrios, sobre cuántas agencias de apuestas existen en el país. Según Barrios las agencias suman alrededor de 70.
Entonces le volvimos a preguntar por qué en las transmisiones por televisión, desde hace más de un año, solo se mencionan las mismas tres agencias todos los días. Hacemos una llamado sobre el particular al gerente general, Enrique De Obaldía, o a quienes tengan que ver con la promoción de las agencias para corregir esta anomalía que resulta desleal para con el resto de las agencias, muchas de las cuales reportan mayores beneficios que aquellas que son mencionados hasta el cansancio.
¿Será que por esos lares no hay ley ni orden?. En el caso de exista algún arreglo que desconozcamos, por el respeto a la opinión pública y la buena imagen del Hipódromo Presidente Remón S. A., debe mediar una explicación.
En todo caso, lo justo y conveniente sería pasar periódicamente un cintillo a través del cual se promocionen, sin preferencia, a todas las agencias de apuestas. Con ello se haría un gran favor al negocio, a la vez que se estaría dando un servicio de mucho valor a toda la comunidad hípica.
