El sabor a fracaso todavía se percibe en todos los rincones del Istmo de Panamá.
Un sabor amargo por despedirnos por la puerta de atrás en la segunda versión del Clásico Mundial de Béisbol.
Le dijimos adiós a la “Isla del Encanto” con récord negativo de 0-2, con cero carrera anotada y 16 permitidas.
Una participación para el olvido... una continuación del fracaso de nuestro último partido en el Clásico Mundial de 2006, cuando fuimos víctima del primer y único “no hit no run” en la historia de esta competencia.
Un joven de apenas 18 años de edad, llamado Shairon Martis, fue el verdugo aquel 10 de marzo de 2006, colgando siete ceros consecutivos y sin permitir incogible en la victoria de Holanda 10-0 y por abultamiento de carreras en siete entradas.
¿Había experiencia en aquel equipo de Panamá del 2006 donde terminamos con marca de 0-3?
Claro que sí. Carlos Lee, Sherman Obando, Olmedo Sáenz, Orlando Miller y Rubén Rivera eran algunos de los “caballos” que habían dicho presente en este primer certamen.
Peloteros con demasiada experiencia, que no pudieron evitar que entráramos a los libros de la historia de forma negativa.
La interrogante. Hoy, no hay excusa que valga. No se puede decir que faltó experiencia en este Clásico Mundial, como afirmó el cuarto bate de Panamá, el grandes ligas de los Astros de Houston, Carlos “El Caballo” Lee, luego del partido en que fuimos blanqueados 9 carreras por 0 ante República Dominicana.
De la declaración anterior surge una interrogante: ¿Le falta experiencia a Carlos Lee, Rubén Rivera y Julio Zuleta para este tipo de torneos?
Claro que no. Las estadísticas revelan hoy que los peloteros de mayor experiencia en el equipo, tercero (Rivera), cuarto (Lee) y quinto (Zuleta) en la alineación ofensiva de Panamá fallaron en los momentos oportunos.
Según los números, Lee bateó en este certamen un imparable en siete turnos oficiales, para promedio de .143, dejando a cuatro corredores esperando remolque.
Si sumamos la competencia pasada, tendremos que sólo ha conectado tres inatrapables en 18 turnos, para un promedio de .167, sin impulsar ninguna sola carrera.
Por su parte, en este Clásico Mundial Rivera se fue en blanco en seis turnos, con dos ponches y seis dejados en bases; mientras que Zuleta no sonó de incogible en ocho turnos, con tres ponches y cinco corredores en las almohadillas.
Al paso surge otra interrogante a la excusa de Lee: ¿qué experiencia tienen Luis Durango (22 años) y Javier Castillo (25 años)?
Durango, quien juega en Ligas Menores con los Padres de San Diego, se llevó el honor de ser el mejor bateador de Panamá, al disparar tres imparables en cinco turnos oficiales, para promedio de .600.
Pero aquí no acaba todo. Este primer bate de Panamá logró en seis ocasiones alcanzar la almohadilla, al sonar tres inatrapables, con dos bases por bolas y una vez golpeado.
En tanto, Castillo, de la finca de los Medias Blancas de Chicago, pegó tres “hits” en ocho oportunidades, para .375, el tercer mejor promedio del equipo, siendo superado sólo por Durango y por el grandes ligas de los Filis de Filadelfia, Carlos “Calicho” Ruiz.
“Calicho” sonó para promedio de .400, producto de dos imparables en cinco turnos oficiales.
Acepta la derrota. Precisamente “Calicho” tuvo la oportunidad de expresar lo que a su parecer pasó con el equipo de Panamá en el Clásico Mundial.
“Salir así tan rápido, claro que uno lo siente, pero a la misma vez esto es profesionalismo y hay que saber ganar y perder; claro que nosotros teníamos toda la intención de hacer el trabajo”, dijo Ruiz, luego del choque contra los dominicanos.
“Las cosas no salieron como tenían que salir, eso es parte del deporte”, agregó el receptor chiricano, campeón de la Serie Mundial del 2008 con los Filis de Filadelfia.
Conclusión. ¿Se puede presentar una excusa que no vaya relacionada con que el cuerpo de lanzadores no respondió? ¿Se puede presentar alguna excusa que no vaya ligada a que no se bateó en los momentos oportunos?
¿Se puede presentar una excusa que no vaya relacionada con que los “caballos” de Panamá no pudieron responder cuando más se les necesitaba?
A la ofensiva, las estadísticas revelan que el tercero, cuarto y quinto bate de la tropa que dirigió Héctor López dejaron entre los tres a 15 corredores en las almohadillas.
Al final, ¿ellos tienen la culpa de la eliminación de Panamá?
Claro que no. Sin embargo, no se puede decir hoy que ellos no tenían ese factor que se necesita para los momentos claves y que, según “El Caballo”, faltó en esta segunda versión del Clásico Mundial de Béisbol: la experiencia.
