El estratega Alexandre Guimaraes dio a conocer ayer la lista de los jugadores que reiniciarán los trabajos el 2 de enero.
Los seleccionados deben presentarse a las 2: 30 de la tarde al Rommel Fernández.
La únicas novedades de este nuevo llamado son la de Luis Gallardo (del Pérez Zeledón de Costa Rica) y Anel Canales (del Alianza de El Salvador).
El resto de los convocados son: Oscar McFarlane , Carlos Valdés, José Calderón, Luis Henríquez, Ubaldo Guardia, Román Torres, Amilcar Henríquez, Nahil Carroll, Reynaldo Anderson, Joel Solanilla, Carlos Rivera, Luis Gallardo, Manuel Torres, Juan Ramón Solís, Ricardo Phillips, Víctor Herrera, Engin Mitre, Juan Pérez, Reggie Arosemena, Rolando Escobar, Edwin Aguilar, Luis Tejada y Anel Canales.
En estas series, a ganar cuatro de siete juegos, los Naranjeros de Hermosillo jugarán con los Cañeros de Los Mochis; los Yaquis de Ciudad Obregón ante los Tomateros de Culiacán, y los Venados De Mazatlán ante los Mayos de Navojoa.
Los tres ganadores pasarán a los cuartos de final junto con el equipo que obtenga la categoría de mejor perdedor.
AF: En el tema del café, del que dependen treinta y cinco mil familias entre ellas muchas familias indígenas, se logró una exclusión técnica; en el caso de la cebolla y de las papas, también; en el caso del arroz por ejemplo, del pollo, del cerdo se lograron cuotas razonables que podíamos manejar con períodos de grabación largos de 15, 18 y 20 años. En el caso del arroz, periodos de gracia que llegaron hasta 10 años en algunos de los casos; en el caso del pollo, cuotas que representan 0.7% del consumo nacional, es decir dos días de consumo. Ese es el tamaño de la cuota que entraría en el premier año a nuestro mercado o sea un proceso nuevamente complejo pero que tenía balance en temas ofensivos, en temas defensivos, temas estratégicos. En el tema del Canal de Panamá por ejemplo, logramos una serie de reglas específicas que nos permitirán hacer una serie de programas para favorecer a la pequeña y mediana empresa. Por ejemplo, que todos aquellos procesos por debajo de 12 millones de dólares por proyectos de construcción y proyectos de servicios generales, no entren en las disciplinas del tratado. Logramos establecer programas de exclusividad para los panameños.
Semblanzas: ¿Sólo entrarían empresas panameñas?
AF: Además de eso logramos apartes en los que en un porcentaje del presupuesto anual de las contrataciones del canal pueda haber programas que favorezcan a la pequeña y mediana empresa panameña; ese tipo de cosas van a hacer, como nos lo pidió el presidente Torrijos, que el reto de expansión del Canal quedara consolidado de una manera en el tratado, que nos permitiera convertirlo en una herramienta de desarrollo, que impactara a la comunidad panameña. En el lado humano, el proceso de negociación ha sido tan largo que en algunos casos llegó a cuestionarse si nosotros pudiésemos llegar a cerrar este tratado. Debo decirte que siempre contamos con un apoyo de verdad incondicional del presidente de la República; si yo no hubiera tenido el apoyo del Presidente de la Republica para pararme en la mesa cuando me tuve que parar, para poner posiciones firmes, no hubiera podido como negociador tener las herramientas para lograrlo.
Semblanzas: ¿Cuáles fueron los aspectos más difíciles de la negociación?
AF: Bueno, temas como arroz, pollo, papa, café, productos sensitivos y el tema del canal, fueron los más complejos; también estuvimos discutiendo hasta últimas horas reglas especiales pero finalmente logramos lo que nos habíamos propuesto en cada uno de esos rubros y eso es realmente lo que da satisfacción.
Semblanzas: Ministro cuando ustedes entraron negociar, vamos a hacer un poquito de historia, la administración anterior ya había avanzado prácticamente un año, lo que permitía pensar en un proceso rápido ¿Cuál es la diferencia que hay entre estos acuerdos que ustedes han logrado hilvanar en estos dos últimos dos años con Estados Unidos y el paquete que había heredado de la administración anterior, qué lo hace diferente?
AF: Lo primero que yo quiero hacer es un reconocimiento, y es que en este proceso de negociación desde sus inicios hubo una decisión sensata de la clase política del país en un tema de tanta importancia y fue no politizarlo. Por ejemplo, los partidos de oposición en ese momento, inclusive el PRD se abstuvo de politizarlo en medio de una campaña política; tuvimos una visión de que a pesar de que el proceso pudiera durar más, en primer lugar tenía que ser un proceso que surgiera de un marco muy amplio de consultas y de consensos. Es una característica de la administración Torrijos que también ha dado sus frutos en otros proyectos de importancia como la reforma de la Caja del Seguro Social, el tema del referéndum, en que se tratan los temas de Estado, las reformas fiscales hasta cierto punto; en una muestra de cómo los panameños podemos anteponer posiciones políticas e irnos en consenso a grandes temas del desarrollo nacional, así que durante toda la ronda inclusive con posterioridad a septiembre del 2004 se sigue manteniendo una representación de diputados de gobierno y de oposición que siguieron asistiendo a estas negociaciones; en la ultima ronda tuvimos la presencia de Rommel Adames que era el jefe negociador de la administración Moscoso, y estuvo Estif Aparicio que era nuestro negociador anterior.
Semblanzas: Ministro entre las críticas a las negociaciones de este TLC se han dicho cosas como que es un instrumento a través del cual Estados Unidos nos estaba imponiendo condiciones ¿Qué hay de cierto y que no, en un señalamiento como este?
AF: Muchos son los que piensan que Estados Unidos era el interesado en esta negociación, pero no debemos olvidar que nosotros hemos estado buscando un acuerdo preferencial para acceder al mercado de los Estados Unidos; hemos sido los panameños, y ya por cuatro administraciones, quienes hemos estado en este propósito. La primera gestión la hizo el entonces el ministro de comercio e industria Roberto Alfaro bajo la presidencia del presidente Endara. De hecho se firmó un acuerdo de comercio e inversión que tenía dentro de su postulado buscar fórmulas para profundizar la primera relación comercial; continúa el esfuerzo en la administración de Pérez Balladares. En ese momento el canciller Gabriel Lewis Galindo y la ministra Nitzia de Villarreal hicieron esfuerzos políticos para que el tema se abriera a la agenda de Estados Unidos, pero fue la administración Moscoso la que logró abrir este proceso de negociaciones y a nosotros pues nos tocó cerrarla. Así que realmente esto ha sido un esfuerzo de varias administraciones sin ningún tipo de política partidista y yo creo que ese es otro de los grandes logros de todo el proceso. Desde sus inicios, en el cual el PRD era oposición, hasta en este momento que nos tocó como gobierno concluir las negociaciones, siempre se mantuvo este tema como un tema de Estado, como un tema en el cual se ha informando y se ha consultado a amplios sectores de la sociedad, de la clase política, de partidos de gobierno, de oposición, de movimientos obreros. Yo fui unas cuatro o tres ocasiones a la sede del CONATO, a las universidades, a las Iglesias y realmente creo que la satisfacción es la de un país que supo definir en su conjunto, una sociedad que supo definir en su conjunto una estrategia de negociación y con una visión clara hacia el futuro.
Semblanzas: ¿Qué sigue ahora? Terminaron las negociaciones, que viene ahora, la firma, la asamblea, qué viene?
AF: Una vez concluido este periodo entramos en un proceso de revisión legal. Se hace entre los dos equipos de negociación para ver que en efecto los textos contengan los acuerdos a que llegamos; con posterioridad a eso se puede dar la firma. Desde el punto de vista de los términos del acuerdo, para poder entrar en del proceso de promoción de comercio de Estados Unidos necesitamos firmar estos acuerdos antes de junio del próximo año, así que creo que estamos dentro del margen de tiempo cómodo para llevar a cabo esa firma antes de junio.
Semblanzas: ¿El impacto de un convenio de esta naturaleza puede reconfigurar el mercado panameño? ¿Cómo va a ser esto?
AF: Es parte importante de lo que viene. A partir del próximo año vamos a una agenda complementaria de competitividad. Como sabes, en septiembre de este año el presidente nombró un Consejo de Ministros para la agenda complementaria de competitividad el cual yo presido, que incluye al Ministro de Economía y Finanzas, Desarrollo Agropecuario, de Trabajo, al Contralor de la República, al Canciller, al Director de la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología; una serie de instituciones del Estado, porque ahora tenemos que esforzarnos en esa carrera hacia la frontera de la ciencia operacional, esa carrera hacia la competitividad del país. Es en el desarrollo de la competitividad en donde nosotros como panameños vamos a entrar realmente a competir en los mercados
Semblanzas: Pero eso puede implicar que las empresas locales se pongan al día, en términos de tecnología, en términos de modernizaron de la industria…
AF: Así es. La agenda complementaria va a tener dos componentes: un componente de instituciones publicas, porque también nosotros como instituciones públicas tenemos que modernizarnos. Cuando yo entré al ministerio nosotros ni siquiera teníamos una dirección de administración de tratados. A veces nosotros como gobierno, y te puedo hablar nuestra experiencia en el Ministerio de Comercio, a veces parecemos más un obstáculo que un facilitador para el desarrollo, y el papel que debemos de desempeñar es ser facilitadores, pero además con una visión de generar empleos, de generar riquezas, de combatir la pobreza y ese es el reto al cual nos enfrentamos ahora como sociedad los panameños: ¿Cómo ser competitivos? El primero es institucional y el segundo es el privado. Nosotros vamos a apoyar a los sectores y los vamos a acompañar en esa competencia, en esa búsqueda de competitividad. No vamos a pedirle a los sectores privados que compitan o pensar que por un solo plumazo, que por firmar el tratado se van a volver competitivos; tenemos, como gobierno, que invertir en un proceso.
Semblanzas: ¿Qué debe esperar el hombre común panameño, van a aparecer nuevos productos en el Mercado local, van a llegar nuevas empresas? Se prevé el arribo de otras empresas que utilicen a Panamá como plaza para enviar sus productos a Estados Unidos.
AF: Sin lugar a duda esa es una de las principales oportunidades que va a tener este tratado. La historia ha demostrado que todos los países que han tenido la negociación de un tratado de comercio con países como Estados Unidos, con un mercado grande, un mercado con un ato poder adquisitivo, han registrado un incremento realmente asombroso de inversiones. En los casos de México o Chile, realmente se ha traducido de manera inmediata en un aumento realmente impresionante de inversiones. Aquí se pueden instalar nuevas industrias, nuevos sectores de otros países para utilizar a Panamá como una plataforma en su conquista del mercado de Estados Unidos y eso lo que genera es empleo. Mira no hay un país en la historia que haya salido de la pobreza, que haya elevado los niveles de calidad de vida de su gente si no es a través de la integración. Los mercados internacionales, el caso de Chile es el país de América latina que ha logrado reducir a la mitad la pobreza y es exactamente desde que empezó a hacer políticas de apertura comercial, de integración comercial. Tu comparas los índices de calidad de vida que habían en ciertos países de Asia con otros países, por ejemplo, de América Latina y la diferencia hoy día es abismal y solo ha sido por esa apertura, por esa integración comercial, inclusive países como China que son países tan grandes, que intuitivamente tu piensas que no necesitan una integración a los mercados internacionales, tenían un ingreso per. capita de 450 dólares hace algunos años cuando no había apertura; y hoy están llegando a los 2, 000.00 dólares per. capita. Estos tratados son oportunidades de nuevas inversiones, para generar empleos con mejores remuneraciones que la producción nacional. Los productos de agro exportaciones por ejemplo generan para los productores ingresos muchos mejores que los que tradicionalmente ellos producían. Así que esto es todo un efecto económico pero también social.
Semblanzas: El año empezó con diferencias cruciales en el tema fito y zoo sanitario. Al final de este calendario ¿cuál es la evaluación?
AF: El tema fito y zoo sanitario ha sido uno de los logros de esta negociación. Las dudas que surgían de los sectores en ese momento era una duda en el sentido de si el reconocer por ejemplo el sistema sanitario federal de los Estados representaba renunciar a la capacidad del país de aplicar cualquier medida para proteger la salud humana, animal o vegetal. Siempre fue el entendimiento, tanto de Panamá como de Estados Unidos, que eso no era así, pero los sectores necesitaban mas tranquilidad y es por eso que el presidente Torrijos me instruye a pararme de la mesa en ese momento hasta que consiguiéramos un lenguaje que reflejara con tranquilidad esa realidad. Hoy tenemos un acuerdo que establece que Panamá reafirma sus derechos de obligaciones OMC desde el punto de vista del código fito y zoo sanitario, que permite a Panamá aplicar cualquier medida para proteger la salud humana, animal o vegetal. Además tiene un lenguaje claro y especifico de que Panamá ante cualquier sospecha de una peste, de una enfermedad o de cualquier otra preocupación fito y zoo sanitaria puede hasta tomar medidas contra los productos y embarques provenientes de los Estados Unidos; también se hace referencia a los estándares internacionales así que yo puedo decirle tal como lo han comunicado a nosotros los técnicos, que este acuerdo lo que hace es reforzar los controles sanitarios del país porque elevamos nuestros estándares que antes eran un sello a discreción de un funcionario, que podía o no meter en una gaveta y que no implicaba ningún análisis ni garantía científica real para elevar nuestros estándares.
Semblanzas: El apoyo ministro, del presidente, de los productores y la familia qué; ¿supongo que hubo mucho tiempo y mucho espacio que se le robó a la familia?
AF: Mire, a veces eso la gente lo pone de un lado. Yo tengo una niña de nueve años y otra de seis años, Carolina y Mónica, y mi esposa siempre ha sido para mi una fortaleza moral tremenda. Ella dentro de su sencillez y tranquilidad siempre ha sido un soporte moral en todo los actos de mi vida, al igual que el resto de mi familia, de mi madre de mis hermanas, mis hermanos, pero lo difícil es explicarle a una niña de nueve años y a una niña de seis las ausencias de su papa; a mí me tocó negociar en día de las madres, semanas antes de navidad, en mi cumpleaños, en el cumpleaños de su mamá; realmente fue difícil sobre todo cuando uno tiene una relación tan bonita con la familia y a veces aunque estuviera físicamente llegaba a la casa a las 10: 30 de la noche cuando ellas ya estaban dormidas para ir a la escuela y realmente si ha sido una etapa muy dura para mí y para ellas. A pesar de su corta edad supieron decirme que mi posición como ministro las alejaba de ellas y que necesitaban de mí y yo solo le podía explicar que esto también lo estábamos haciendo por los niños y niñas del futuro del país. Sin lugar a duda me queda ahora buscar la fórmula de recompensar ahora a mis hijas por ese tiempo robado.
