El jefe de las Fuerzas Armadas de Perú, Miguel Medina, negó haber avalado una compra irregular de aviones y calificó de "injusta" la denuncia de una comisión del Congreso que lo vinculó con el ex jefe de espías Vladimiro Montesinos, según declaraciones publicadas ayer.
Una comisión del Congreso presidida por el legislador David Waisman denunció el miércoles al general Medina por avalar en 1998 la compra irregular de tres aviones caza MIG-29 y redactar un informe que calificó a las naves como "nuevas de fábrica".
Según la comisión los "aviones eran de stock (inventario)" y con esa presunta tergiversación el general estaría vinculado al prófugo Montesinos, quien detonó el mayor caso de corrupción de la historia peruana que provocó en noviembre la destitución del ex presidente Alberto Fujimori.
"Pero allí están los informes de la fábrica rusa.Dicen claramente que son aviones nuevos.Además yo viajé a Moscú en agosto de 1998 y permanecí dos meses verificando el esamblaje de la aeronaves en la fábrica Mapo", dijo Medina en entrevista publicada por el diario El Comercio.
El general, nombrado máximo jefe militar en abril por el presidente interino, Valentín Paniagua, que remplazó a Fujimori, dijo que entregó su informe apenas llegó en noviembre de 1998 de Rusia, pero ese mismo día fue pasado a retiro.
Medina, con documentos en mano según el diario, destacó que no tuvo participación la parte económica de la adquisición de la naves y que no participó en el Consejo Superior de la Fuerza Aréa que decidió la compra.
Mortificado explicó a El Comercio que conversó con el presidente Paniagua porque "soy un hombre transparante" y detalló que se presentará ante la Fiscalía con los documentos para sustentar su inocencia.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
