Está claro que las apreciaciones son subjetivas y por ello la unanimidad es un imposible. A pesar de eso, siempre habrá opiniones adversas a los fallos de los jueces porque al final del día tienen que inclinarse hacia un lado de la balanza, después de poner en equilibrio todas la evidencias.
Por eso es que el Cuerpo de Comisarios -siempre- estará en la mira de la crítica. Ellos deben ser conscientes de esa realidad y, por tanto, debieran cuidar cada paso.
Todavía es tema de debate el fallo que dieron el domingo, cuando hubo un reclamo en contra del jinete Abdiel Jaén, quien montó a la ganadora del clásico José Pablo Ramos, Mexican Souveniers.
La decisión es discutible desde todo punto de vista, pero vamos a aceptar que ellos tuvieron otra óptica y vieron que el jinete Didiel Osorio se asustó al verse en medio del pelotón y prefirió “sacar” antes que lo volvieran a malograr.
Lo que incomoda a la gente es la demora que hubo para dar a conocer, primero, en qué consistía el reclamo y, segundo, en dictar el fallo. Casi media hora después y, de manera simultánea, se dieron ambas acciones.
En lo personal no esperamos mucho de estos comisarios, de ninguno, así que cuando tengan que dar un fallo, denlo con prontitud aunque sea sin esmero, si el final siempre va ser el mismo, ¿o no? Entonces, para qué atizar el fogón innecesariamente.
Obviamente, los operadores de la justicia hípica no usan una venda en los ojos ni pisan el mal, como se ve en la estatua de la mujer que simboliza la Justicia, por eso les cuesta tomar ciertos fallos y prefieren hacerse de la vista gorda.
Eso no está bien, pero digamos que forma parte de los usos y costumbres que por años se han enquistado en el esqueleto del cuerpo hípico y ahora está haciendo metástasis.
Así que, por favor, hagan lo que tengan que hacer, pero que sea lo más rápido posible.
