No todo lo de la tan publicitada visita de Estado del presidente Vicente Fox salió a pedir de boca. Al igual que en el teatro, y como en todos estas gigantescos eventos profesionalmente coreografiados, siempre puede ocurrir algo imprevisto que se sale del libreto previamente acordado.
Una de las imprevisaciones no programadas fueron los fuegos artificiales con que culminó la "íntima" cena de gala en la Casa Blanca poco antes de la medianoche y que provocó un coro de airadas reacciones del vecindario. Algunos pensaron que se trataba de un ataque armado contra la capital de la nación, otros temieron un asalto terrorista y la mayoría simplemente ventiló sus quejas a los periódicos por un rudo y ruidoso despertar.
Sin duda, lo más decepcionante para los mexicanos fue que Fox no logró su ansiado anunció que antes de fin de año los dos países se proponen firmar un acuerdo para otorgar amnistía a mas de 3 millones de mexicanos que trabajan y viven ilegalmente en Estados Unidos. En febrero, durante la visita del presidente George W. Bush al rancho de Fox en Guanajuato, ambos se mostraron optimistas de que lograrían "acuerdos de corto y largo plazo" en poco tiempo para resolver los problemas de la inmigración. Lo mejor que pudieron anunciar, considerando que el tema tiene dividido a ambos partidos, son acuerdos en principio para humanizar y ampliar las leyes de inmigración, que ya es algo, comparado con la actitud intransigente que regia en este país de hace unos años..
El acontecimiento más controvertido en el ámbito de la diplomacia hemisférica fue el sorpresivo anuncio del Presidente Fox en la sede de la Organización de los Estados Americanos el anuncio de que para México el Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca (TIAR), un acuerdo de defensa hemisférica firmado en 1947, en plena Guerra Fría, es obsoleto e inútil.
No fue el tema que molestó a los medios diplomáticos, ya el TIAR hace tiempo fue considerado obsoleto y caduco desde la guerra de las Malvinas, que enfrentó a Gran Bretaña y Argentina en 1982. En esa guerra Estados Unidos, en abierta violación de la solidaridad hemisférica implícita en el tratado, apoyo al gobierno de Margaret Thatcher, contra la dictadura militar que había sido su aliada, abandonando a la dictadura militar argentina que hasta ese momento había tenido el apoyo de Washington.
Lo que provocó alguna estupefacción en el seno de la OEA fue que, contrario al procedente histórico de las visitas de jefes de Estado, estos normalmente se presentan ante una sesión protocolar del Consejo Permanente del organismo, lo que rehusó hacer el mandatario. Fox y el canciller Jorge Castañeda, en cambio, solicitaron "una sesión interamericana más incluyente", según un funcionario de la OEA explicó a este corresponsal. Por eso el acto contó con la presencia de Enrique Iglesias, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, así como de los representantes de la Organización Panamericana de Salud y de la Corporación Andina de Fomento.
En un gesto que sorprendió a todos, Fox usó la ocasión para destacar que México está estudiando seriamente la posibilidad de retirarse del TIAR, aseverando que el tratado no sólo es "caso obsoleto e inútil" sino que, al revés de lo que se proponía, impidió la generación de una idea de seguridad adecuada a los alcances y necesidades del hemisferio". Según Fox la prueba de que el TIAR, un tratado firmado en plena Guerra Fría en 1947, ya no servía, fue la Guerra de Malvinas que enfrentó a Argentina contra Gran Bretaña en 1982.
En aquel momento hubo países del continente que en vez de aliarse con nuestro país, tal como lo prevé el tratado en caso de agresión externa, se aliaron con Gran Bretaña. Uno fue Estados Unidos, el otro fue Chile.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
