Mejoran la cancha

Por segundo año consecutivo la cancha del Club de Golf de Panamá está siendo transformada para que luzca en óptimas condiciones para albergar el torneo del PGA Tour, Nationwide.
Para tal efecto se han remodelado tres "drines" (el 8, 17 y 15) y se han hecho dos nuevos (el 5 y 14).
De acuerdo al profesional de la cancha, Germán Calle, este último -el 14- está alargado en 57 yardas, por lo que se hará más difícil para los competidores, debido a que en esta área pega mucha brisa en esa época del año.
Igualmente indicó el profesional, que se ha hecho una inversión de más de 60 mil dólares en comprar seis cortadores de "greens" para sus diferentes funciones.
Cabe señalar que los trabajos que se están realizando en la cancha del Club de Golf de Panamá están siendo asesorados por Joseph "Yai" Store, agrónomo del PGA Tour, quien ha venido a Panamá a ver todas las mejoras que se han realizado.
Para la justa de golf también se han hecho dos "tees" nuevos en el hoyo 7 y 5, ambos han sido alargados.
El año pasado estos trabajos de mejoramiento de la cancha se extendieron por un período de tres meses y medio.
Además de la construcción de nuevos "tees", se hicieron más trampas de arena, una presentación diferente en los cortes de la grama y de los "greens" con sus anillos perimetrales y acortamientos de los "fairways" para hacer tiros más precisos.
De igual forma se reconstruyó toda el área de práctica para que los profesionales pudieran realizar sus calentamientos y soltar un poco antes de su actividad.
RMS: La creación de equipos especializados en la investigación de los delitos de narcoactividad y de blanqueo de capitales. Su antecedente inmediato está en una estrategia definida por el Despacho nuestro, a inicios del año 94, antes de que estuviéramos a cargo de la oficina.
Organizar la oficina implicó una reestructuración administrativa de la fiscalía de drogas. Fue la primera oficina que entró bajo un nuevo concepto de administración, basado fundamentalmente en lo que se conoce hoy como los despachos corporativos. Es el primer despacho que dentro de la estructura administrativa mantenía dos fiscales aun mismo nivel y aun mismo rango, trabajando con un solo cuerpo.
Desde entonces se vislumbraba lo que hoy es la Automatización del Despacho, y eso obligó a crear un Departamento de Cómputo e Informática.
Esa estructura nos permite también tener segregados los expedientes en función. No es que estén dispersos sino que en la escala o en el método de investigación que se utiliza en la fiscalía de drogas, los actos se van dando sucesivamente y van participando personas diferentes.
Semblanzas: ¿Personas diferentes manejando un expediente, cuál es la idea?
RMS: A nivel de control y seguridad, que un individuo o un funcionario no tenga el control total de la investigación desde que inicia. Producto del sistema de reparto de expedientes al azar, bajo un sistema de números secuenciales, ningún funcionario de la sección de trámites puede saber qué expediente le va a tocar. Eso con el propósito de aislarlo de cualquier tentación de corrupción. Salvo que exista una directriz del fiscal, que diga este expediente se lo da a fulano de tal porque lo va a manejar conmigo, no se rompe el orden secuencial de expedientes.
Semblanzas: ¿Y cómo es la relación con los demás cuerpos policiales?
RMS: En la estrategia y diseño para enfrentar el narcotráfico está la coordinación a nivel de los componentes. La Fiscalía de Drogas es hoy por hoy quien dirige y coordina todos los esfuerzos en materia investigativa, con la policía nacional, donde existe una sección especializada anti-drogas, con la PTJ, donde existe también, con el SAN, con la Aduana con el SMN. Eso minimiza los errores porque el agente instructor supervisa desde un inicio la actividad que realizan los cuerpos policiales, y garantiza que esa actividad sea garante del debido proceso, de las garantías constitucionales, procesales y tenga un expediente mas sano. Esa es la base para lograr entonces una condena en un tribunal.
Semblanzas: m¿Los casos más sonados?
RMS: En el 95 uno de los casos fue el de José Castrillón Henao, considerado el mayor traficante de drogas hacia los EEUU, inclusive Canadá. Fue una investigación que involucró a siete países, donde Panamá tenía la dirección de la investigación, y aquí se arrestó a este capo. Participaron todas las agencias federales de EEUU y se desarticularon redes muy importantes del trasiego de drogas. Castrillón Henao manejaba y controlaba toda la red de transporte marítimo que existía en Buenaventura, Colombia, y trabajaba con los mayores traficantes de droga de ese tiempo en Colombia. Hoy, en virtud de disposiciones legales y solicitudes que hicieron los norteamericanos él está en EEUU, y ha ingresado al sistema de protección de testigos porque está declarando contra muchas organizaciones, y de acuerdo a informaciones que nos han suministrado, él ha podido aportar información valiosa a EEUU.
PC: Hay otro caso con colombianos, el de los Rivera o "los camellos" que se manejó con Ecuador, Brasil, EEUU, Colombia, un grupo muy importante. Ellos trabajaban con pescadores artesanales de varios países, y la pesca la utilizaban para encubrir la droga. Más reciente, pese a que en Colombia lo habían tratado de capturar durante 16 años, fue aquí donde se capturó al capo narcotraficante Arcángel Henao Montoya.
RMS: En 1995, se investigó un caso de blanqueo de capitales, directamente y donde se arrestaron a empresarios de Zona Libre de Colón. Hay una cantidad considerable investigaciones que se han hecho tanto en el blanqueo de dinero como en el trafico de drogas. El caso de Speed Joyeros, en el 2000, implicó la desarticulación de un gran centro de una empresa, que facilitaba el ingreso de cantidades considerables de dinero que posteriormente era repatriado hacia Colombia, producto del Narcotráfico.
Es una actividad que ha puesto a Panamá, específicamente al Ministerio Público en un lugar cimero a nivel centroamericano. Hoy por hoy Panamá es reconocido como un país modelo en la forma de investigar las actividades del narcotráfico, a tal punto que a finales de los 90 me tocó participar en un programa de las Naciones Unidas para combatir el delito, para homologar los sistemas legislativos y los sistemas operativos de investigaciones en materia de narcoactividad en Centroamérica. La participación mía fue en la capacitación de jueces, fiscales y policías en materia de narcoactividad, bajo el modelo panameño. Es decir el modelo panameño se usó como referencia para que cada país lo incorporara dentro de sus sistemas de investigación.
Semblanzas: ¿Ha sido efectiva la investigación proactiva?
RMS: Es un proceso de ejecución, que viene a fortalecer ese proyecto de automatización de la Fiscalía de Drogas. Ese concepto de la investigación proactiva, implica que el funcionario o el cuerpo investigador se adelanta a los acontecimientos o a los resultados de la actividad delictiva. Previamente se recaba la información que puede ser obtenida de diferentes fuentes con el propósito de ir creando las evidencias que van a servir de base para abrir una investigación. Cuando se abre la investigación ya se tiene un cúmulo de evidencias y no se trata ahora de ir a preguntarle a la persona ¿qué hizo? Se trata ahora de decirle Usted hizo esto, y ¿por qué Usted me dice que yo hice esto?, porque yo tengo esta foto suya, estas declaraciones de otras personas, estos informes de inteligencia.
Semblanzas: ¿Cuál ha sido el papel de la Procuraduría General de la Nación en estos logros?
RMS: Siempre ha sido del interés del Señor Procurador que todos estos proyectos se lleven a feliz término. Hemos tenido un respaldo permanente en ese sentido, de apoyo a todas estas propuestas que hemos formulado. Siempre hemos tenido mucho respaldo que es lo que uno espera del Jefe.
Semblanzas: ¿Se despenalizará el consumo de drogas?
RMS: Es un tema que se viene tratando de 1998. En esa fecha la Fiscalía hizo una presentación a CONAPRED, que fue bien acogida, y que consistía en irnos a un proceso directo, y el adicto fuera enviado a un centro de tratamiento especializado. En este momento es penalizado tener droga para consumo. Lo que tenemos en mente es que se necesita crear un tribunal especial para estos casos, donde no sea penalizado. Despenalizar tal vez el consumo pero aparejarlo con la rehabilitación obligatoria de la persona que está en esta situación con una supervisión adecuada.
Semblanzas: ¿Y la amenaza a los funcionarios que proviene del narcotráfico?
RMS: mNo te puedo decir que sea un tema que no nos preocupa. Nos preocupa precisamente por las características que has indicado.
No existe una política de Estado orientada, no solo cuando el funcionario está activo, sino cuando ha dejado de prestar servicio. Creo que el estado debe preocuparse cuando ese funcionario salga porque los enemigos permanecen ahí.
Ese es un tema que no se ha visto, tal vez porque aquí no somos muy proactivos sino reactivos, cuando maten a alguien entonces saldrán a ver qué se hace. En Colombia o en otros países cuando los a funcionarios van a retirarse, el Estado los toma y los manda al servicio extranjero.