¿Merecidos o no los premios?

Cuatro nombres han sido objeto de fuertes polémicas en el béisbol de las Grandes Ligas en las últimas semanas y no por pleitos, sino por las preferencias que han tenido dos de ellos por parte de los cronistas especializados en béisbol.
Había mucha expectativa por saber el nombre de los galardonados del 2003 y en la primera fecha de anuncio se dio la controversia inicial; Angel Berroa supera a Hideki Matsui en el premio al Novato del Año de la Liga Americana.
Como si fuera película, el cierre del calendario de premios, también causó ronchas; Barry Bonds gana su sexto MVP (Jugador Más Valioso) superando a Albert Pujols.
En República Dominicana estaban preparados para una gran fiesta; Alex Rodríguez con el premio de la Americana y Pujols con el de la Nacional. Aunado a las distinciones logradas por Tony Peña y Angel Berroa.
No obstante, hay algo de disgusto porque se considera que fue una injusticia lo que se le hizo a Pujols. Recurriendo a los números, el toletero dominicano fue líder en bateo, carreras anotadas, extra bases y dobles. Además, en comparación a Bonds, se lo ganó en empujadas e imparables conectados.
Bonds sólo superó a Pujols en cuadrangulares 45 a 43, "slugging", bases alcanzadas y en bases por bolas. Quizás primó el hecho que este fue un año de marcas para Bonds. Es el primer pelotero con 500 cuadrangulares y 500 bases robadas, está a poco de pasar a Willie Mays, quien se halla en el tercer lugar en la lista de todos los tiempos en cuadrangulares.
Está de cuarto con 658 jonrones y se estima que entre el 2005 y 2006 rebase a Hank Aaron, quien tiene 755. Pero la pregunta que surge es: ¿Qué se toma en cuenta, lo de la temporada actual o los registros acumulados? Debería ser lo que tú haces en la ronda regular y, sobre todo, para ayudar a tu equipo. Si se traslada a Pujols con sus estadísticas a un equipo de la Liga Americana, a lo mejor no hubiese tenido problemas para ganar.
Otra controversia fue la del premio de Novato del Año de la Liga Americana, que fue dada al dominicano Angel Berroa sobre el japonés Hideki Matsui. Como siempre el propietario de los Yanquis, George Steinbrenner, pegó el grito. El llamado "Jefe" consideró que no se fue justo con su pupilo Matsui.
La votación fue la más estrecha desde 1980, pero la diferencia la hicieron dos cronistas que no le dieron el voto al asiático porque consideraban que realmente es un novato.
Matsui venía de jugar por 10 años en el máximo nivel de béisbol de Japón, donde llegó a disparar 50 jonrones en su última temporada. En la pelota japonesa vio acción en 1,268 partidos, con 4,572 imparables, 901 carreras anotadas y 889 empujadas.
Los números reflejan que ambos están parejos, sólo que Matsui remolcó más carreras, pero Berroa tuvo más anotadas y más bases robadas. ¿Novato o no? Lo cierto es que sus compatriotas Ichiro Suzuki, Kazuhiro Sasaki e Hideo Nomo tuvieron mejor suerte y sí pudieron sobreponerse al calificativo de "no novatos" por venir de Japón.