Porras, Mendoza, Morales, Chiari

Estimado Sr. Bermúdez:
Tuve la oportunidad de leer su muy interesante artículo sobre las opiniones vertidas por importantes personajes de nuestra historia y de nuestra vida actual concernientes al Dr. Belisario Porras. El mencionado artículo salió en la sección Semblanzas del muy leído diario El Panamá América del pasado Domingo, 26 de Noviembre del 2006.
Sin el propósito de afectar de alguna forma el prestigio analítico de un letrado de tanta importancia en nuestra vida republicana como lo ha sido el ex-magistrado César Pereira Burgos y menos aún la de poner en duda todos los méritos de ese gran liberal, revolucionario y patriota que fue el Dr. Belisario Porras del cual soy un ferviente admirador por esas y sus otras virtudes, no me queda más que hacer una breve observación al siguiente párrafo de su artículo y que copio textualmente: Pereira Burgos hace énfasis en las confrontaciones de Porras y sus más cercanos amigos. ¿Por qué se peleó con Carlos Mendoza?, se pregunta, ¿Por qué con Morales o por qué con Chiari?, y se responde que cada una de esas peleas se produjo cada vez que Porras percibía en sus viejos amigos sus pactos con la oligarquía, o sus intenciones de permitirle avanzar.
Da a entender el Dr. Pereira Burgos que los amigos del Dr. Porras no eran tan buenos amigos de él y trataban de consolidar pactos a sus espaldas, no importa si el Dr. Pereira Burgos añada que eran con la oligarquía (habría que tener una completa definición de esta palabra para su análisis de propósito) o con quien fuera. Olvida el Dr. Pereira Burgos que los mencionados "amigos" fueron compañeros de lucha, exiliados y perseguidos al igual que el Dr. Porras, liberales todos, y veo con mucho escepticismo el que fueran ellos obstáculos para el avance político y de dirección del tres veces Presidente de la República. Dudo que un Dr. Eusebio Morales (que con honor llamo bisabuelo) o un Rodolfo Chiari con quién también comparto linaje y un Dr. Mendoza, todos merecedores del reconocimiento ciudadano de esa época y de la de ahora, tuvieran la menor intención de traicionar sus ideales, comunes con los del Dr. Porras.
No es de extrañar que personajes de tan férrea personalidad e inteligencia como los aquí mencionados tuvieran diferencias de opinión en determinados momentos y en circunstancias muy particulares, en las cuales, cualquiera de los involucrados podría o no tener la razón. Gracias a ellos y a otros como ellos podemos hoy expresarnos libremente y disentir cuando así lo consideramos apropiado.
Que no quede en el papel escrito la interpretación personalizada de hechos y circunstancias de nuestra historia y de personajes que tienen tanto mérito por sus acciones y por su participación en la construcción de esta joven nación.
Agradecería el que tuviera a bien incluir estas observaciones en alguno de los espacios que estoy seguro mantiene en este renombrado medio de comunicación social.
De Ud.
Atentamente,
Ing. Jorge Morales Quijano