El licenciado Alberto Tile, actuando en representación de un apostador, presentó hace un par de meses una queja ante la Junta de Control de Juegos, debido a que una de las agencias de apuestas se negó a hacer efectivo el pago de un boleto, a todas luces ganador.
Hace dos semanas el presidente de la Comisión Nacional de Carreras (CNC), Denis Vergara, nos explicó algunos detalles sobre el tema y ahora el despacho jurídico del cual el licenciado Tile forma parte nos detalla que una apuesta de superfecta realizada "en el hipódromo de Churchill Downs, en mayo de 2008, y después de resultar ganadora la misma, la agencia Turff vía España negó el pago del dividendo alegando que en el hipódromo de origen no se daba tal jugada, eludiendo de esta forma su responsabilidad y atentando contra la buena fe del jugador, a pesar de haber vendido un boleto aceptando tal jugada".
Ambas versiones, tanto la de Tile como la Presidente de la CNC, son coincidentes y espeluznantes.
Sí, espeluznantes, porque si se emite un boleto y recibe dinero a cambio, lo correcto es honrar el pago y tomar medidas administrativas con quien tiene la responsabilidad de yerro, si es que lo hubo, pero perjudicar al apostador, jamás.
Confiamos que la Junta de Control de Juegos tomará una decisión cónsona con las evidencias, lo contrario sería sentar un precedente peligroso.
