Deportes

Sub-23 no puede tener paternalismo


La excesiva actitud protectora o paternalista que puedan tener los jugadores de la Sub-23 por parte del técnico Gary Stempel o la misma Federación Panameña de Fútbol (FEPAFUT), será crucial en los resultados que tenga el equipo "tricolor" con miras hacia su participación eliminatoria para las Olimpiadas de Atenas 2004.
En la pasada eliminatoria hacia las Olimpiadas de Sydney 2000, Panamá llegó hasta su última fase que se realizó en Hershey, Pensilvania. Al igual que en el pasado, el actual equipo preolímpico es dirigido por el técnico Gary Stempel y está obligado a mejorar los resultados obtenidos en el año 2000 . La fecha eliminatoria para la actual Sub-23 será entre el 6 y 10 de septiembre ante Nicaragua en partidos de ida y vuelta.
Consideramos que la actual Sub-23 es el mejor equipo que podría tener Panamá en los últimos años, con figuras, futbolistas que se conocen dentro de la cancha y pueden jugar acopladamente. Inclusive, me atrevería a decir que el actual equipo Sub-23 es mejor que el anterior que fue a Hershey, pero con una gran debilidad: "la indisciplina".
La fama que tienen de indisciplinados no es nueva, ese es uno de los tantos "detonantes" que debe tener presente siempre tanto Stempel como la FEPAFUT. No vamos a mencionar nombre de jugadores, debido a que consideramos que todos merecen su oportunidad y no se pretende dañar a nadie, pero la fama de indiscplinados que tienen es un "secreto a voces".
La actual Sub-23 está conformada por algunos futbolistas del pasado equipo Sub-20 del año 2000, donde hubo fuga de jugadores de la concentración . El escándalo en un hotel durante el torneo regional Sub-21, efectuado en Guatemala en el 2001, esto por dar dos pequeños ejemplos.
Aunque sabemos que a más de cuatro no le va a gustar lo que decimos, la actual Sub-23 siempre ha estado rodeada de conflictos e indisciplina, he aquí la clave de los resultados negativos que ha tenido este grupo de jugadores en el pasado. Y ¿por qué?, nunca han ganado nada.
Le aconsejamos que si piensan que vamos fácil ante Nicaragua, están equivocados, solamente hay que recordar la "vergonzosa" derrota ante los "pinoleros" en la recién pasada Copa de Naciones por 1-0.
Ante la indisciplina, nunca hemos visto a la FEPAFUT tomar acciones drásticas o a Stempel aplicar sanciones, siempre hay una excusa o un pero, se cae en el paternalismo y la historia se repite en espiral.
Como si fuera poco, para cerrar con broche de oro, ayer el mismo presidente de la FEPAFUT, Ariel Alvarado, habló de actos de indisciplina durante la recién finalizada Copa de Naciones durante una conferencia de ANAPROF, a estas alturas, y aunque no mencionó nombres, simplemente demasiado tarde.
Recuerdo que en una ocasión en El Salvador, Mauricio Cienfuegos y Raúl Díaz Arce, tuvieron actos de indisciplina en el seleccionado "cuscatleco", se fugaron de la concentración e inmediatamente fueron separados y tuvieron su sanción.
En nuestro país, la FEPAFUT siempre hace el papel de "ridículo" en cuanto a este tema y no toma las medidas ejemplares, simplemente caen en el "paternalismo", de que se pueden quejar después, si la misma federación al igual que los jugadores, tienen la culpa.


fecha edicion
old id
113919
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América