Luego de sus reveladoras declaraciones brindadas a 10 Deportivo, en las que aseguró que en su periodo al frente de la Comisión Arbitral de la Fepafut (Federación Panameña de Fútbol) hubo sobornos y compra de árbitros, el exjuez panameño Alberto Thomas expresó que los silbantes nacionales son muy responsables de los sucesos violentos en los que se han visto involucrados en las últimas semanas.
"Hay un irrespeto hacia los árbitros, porque ellos se lo han buscado. Si tú eres árbitro nacional, ¿qué haces pitando en ligas recreativas? Eso provoca que, cuando un futbolista de la liga profesional te vea, te quiera irrespetar. El mismo fanático que los ve (a los árbitros) en esas ligas, es el que luego los critica desde las graderías... en las ligas de barrios hay peligros y los árbitros siguen pitando allí", subrayó.
El ya retirado silbante contó que en sus tiempos directivos, estas cosas no sucedían.
"Nosotros inventamos el ‘congelador’. Cuando la gente no veía pitando a los árbitros, era porque los manteníamos apartados de las canchas. Esa era una de las razones por la que ellos (los árbitros) siempre se cuidaban y andaban al 100%. Había una motivación para ser (árbitro) internacional, pero ahora parece que cualquiera puede serlo”, manifestó.
Thomas considera que este problema responde a que hoy día la Comisión Arbitral está siendo dirigida por personas que en su pasado no fueron jueces, algo que, según el otrora réferi, “infringe el reglamento”.
"¿Quiénes están dirigiendo la Comisión Arbitral? ¿Exárbitros? ¿Silbantes reconocidos en Panamá? No. Los que están al frente son puros civiles (abogados, doctores y demás) y el que no ha sufrido esto (arbitrar), ¿qué tanto le puede interesar esto? Los que dirigen la Comisión Arbitral, con el respeto que ellos se merecen, no están preparados, no han sido árbitros, no tienen una trayectoria en este país”, declaró.
"El reglamento está allí, solamente que en Panamá quieren inventar y decir que no. La regla es clara y dice que, para dirigir la Comisión Arbitral, tienes que haber sido árbitro de alto nivel y, hoy día, eso no se está aplicando", añadió.
“Debieron botarlo”.
Continuando con la entrevista, Thomas, quien aún dirige partidos de la Liga Máster 50, fue enfático al afirmar que el árbitro Jairo Fuentes debió haber sido suspendido de por vida, luego de protagonizar, semanas atrás, una riña con Rogelio Igualá, preparador físico del Sporting San Miguelito.
“Él (Jairo Fuentes) debió haber sido botado. El reglamento no le permite a un árbitro agarrarse a golpes con un fanático, jugador o cuerpo técnico; eso es lo primero que te enseñan. Para eso usted entrena, para salir huyendo de los problemas y no enfrentarse a ellos, pero el que no ha estudiado no sabe de eso”, explicó.
En el momento de la trifulca, Fuentes no se encontraba haciendo las funciones de árbitro, empero, Thomas aseveró que esto no lo debe eximir de la sanción.
“Cuando vamos al informe (arbitral), ¿a quién señalan en la riña? A Jairo Fuentes. ¿Y quién es él? Es un árbitro FIFA. Usted es árbitro las 24 horas. La imagen hay que cuidarla”, comentó.
Crisis.
Ante todo el panorama presentado, Thomas comentó no tener ninguna duda de que, actualmente, existe una crisis en el gremio arbitral.
“Como no, para mí sí existe. Te repito, y es para que a mucha gente le duela: usted no puede dirigir una orquesta y luego irse abajo a tocar cualquier aparato. Usted tiene que hacer lo que nos enseñaron, lo que me enseñaron a mí: no pitar en ligas recreativas y menos al lado de sus instructores”, señaló.
Para concluir, Thomas expuso: “En mis tiempos yo pitaba hasta tres veces por semana, porque tenía las condiciones físicas y era una garantía; pero eso ya no sucede. Ahora se quiere estar inventando, poniendo árbitros nuevos que no tienen personalidad suficiente, que faltando 80 minutos (de partido) están perdidos en el espacio. Hay que vender el producto y el producto se vende entero, jugadores, clubes y árbitros”, culminó diciendo.
