El tema sobre el posible traslado del hipódromo sigue gravitando en todos los ámbitos. En esa línea nos ha llamado la atención, de un lado, la manera como los dirigentes de los gremios hípicos han afrontado el asunto, y de otro, la posición de la empresa Hípica de Panamá S.A.
A mediados de la semana pasada los presidentes de la Asociación de Propietarios de Caballos Pura Sangre de Panamá, la Sociedad de Dueños de Caballos, la Unión de Preparadores y la Unión de Jinetes remitieron una misiva al presidente en la que explican de manera serena, inteligente, madura y puntual la realidad histórica, económica y deportiva de la hípica panameña.
“La actividad hípica ha constituido por décadas un esparcimiento sano para la población, ha sido un atractivo turístico para los visitantes extranjeros, aporta a la economía del país y constituye una importante fuente de empleos”, apunta la nota.
Del otro lado de la barda, vemos en la web del hipódromo (www.hipodromo.com) un sondeo en el que se interroga a los internautas sobre si ¿está de acuerdo que el hipódromo sea trasladado a: Cerro Patacón, Arraiján, La Chorrera, Chepo, 24 de Diciembre o se quede en el mismo lugar?
No está mal que se quiera medir el pulso de los hípicos sobre el tema, pero nos parece una manera de irse por las ramas en vez de acercarse al tronco del asunto como lo han hecho los gremios.
La empresa Hípica de Panamá S.A. tiene tanto o más interés en este negocio que los dueños de caballos, por lo que sería bueno que exponga su posición sobre el tema en el ámbito adecuado.
¿Hasta cuándo tanta superficialidad? Nada se gana con hacerse de la vista gorda ante temas que requieren toda la atención posible y, sobre todo, una posición clara que sirva para darnos luces a todos, porque pase lo que pase será determinante para el futuro y la subsistencia de la industria hípica.
