En la Copa de Campeones de CONCACAF, están los principales árbitros de las distintas federaciones. Vale decir que sólo los mejores ejercen el control referil en estos encuentros. Sin embargo, las declaraciones de dirigentes y jugadores que han perdido un partido, dadas a la prensa internacional, siempre terminan echando la culpa a los "señores de negro", como antes se mencionaba a los silbateros.
En la Copa "Libertadores de América", en la Copa Sudamericana, en la Copa de Naciones de la UNCAF, en la Copa Oro, y en las doscientas y pocas Ligas, que funcionan en el mundo, el problema es idéntico. No es lo mismo, un terceto arbitral de Comoras, Anguila, Montserrat, Islas Cook, Samoa Estadounidense o Papúa Nueva Guinea, que otro trío de Brasil, Italia, Inglaterra, España, Argentina o Alemania.
Más de un árbitro podrá decir que las 17 Reglas de la Internacional Board son las mismas en todo el orbe terrestre, y que las exigencias físicas y mentales que se les ordena son también iguales. Pero no podrán negar que existe gran diferencia en dirigir asiduamente en países donde el fútbol es concurrido por sesenta y setenta mil fanáticos, cada semana, a lo que puede aprender un árbitro conduciendo una Liga como las de San Cristóbal y Nieves, la de Myanmar o la de Santa Lucía.
El problema referil no sólo no ha mejorado, sino que tiende a empeorar.
