A cualquier hora hoy las muestras de sangre de El Respetuoso y Jubilee Queen deberán iniciar un vuelo de regreso a EE.UU. para una "contramuestra", cuyo propósito es realizar su cuantificación para constar si los niveles de metilprednisolona (Depo Medrol) hallados ameritan una sanción.
Por tercera vez el laboratorio Truesdail, en California, se enfrentará al caso. Dos pruebas anteriores confirmaron la presencia de la sustancia en el torrente sanguíneo de ambos equinos.
Pero la literatura sobre el tema es clara en señalar que el Depo Medrol se usa en los ejemplares de carreras como un "medicamento terapéutico". Sin embargo, regula los niveles de concentración, justamente para que sirva como muro de contención hacia aquellos entrenadores que decidan abusar de ese uso terapéutico.
De allí que el nuevo análisis es crucial para la suerte de los involucrados.
Es bueno que dejemos constancia aquí de que varios entrenadores panameños han reconocido que usan frecuentemente ese medicamento, así que no nos vengan a decir que lo de El Respetuoso y Jubilee Queen es una novedad; sencillamente, esta vez había una luz amarilla por un incidente similar que se dio el año pasado y sobre el cual la mayoría decidió mirar hacia otro lado.
Ya hemos dicho que el reglamento hay que aplicarlo con rigor, sea quien sea, pero tampoco vamos a aplaudir la cacería de brujas ni a poner en un sitial de héroes a quienes sabemos que también han sido bandidos.
En cuanto al proceso, este ha sido un verdadero desastre. Primero porque, como se confirma con la gestión que se adelantará hoy, el Laboratorio de Análisis de Drogas (LAD) de Panamá ha pasado como mero espectador en toda esta trama. Segundo, porque el haber tenido que esperar exactamente 50 días para que se revelara "oficialmente" el resultado y los implicados no se corresponde con la velocidad del mundo de hoy.
Esto trajo como consecuencia una alteración en los tiempos que ahora nos tienen en el debate sobre si El Respetuoso y Jubilee Queen debieran participar, este 24 de julio, en el clásico Junta de Control de Juegos.
La Secretaría de la Comisión Nacional de Carreras sostiene, mediante nota, que ambos "se encuentran suspendidos por un término de 30 días a partir del 29 de mayo de 2016, toda vez que resultaron positivos... el domingo 29 de mayo".
Esta comunicación, dada a luz el martes 19 de julio, es digna de un episodio de Cantinflas.
Si bien es cierto que el reglamento señala que los ejemplares involucrados en casos como el que nos ocupa son suspendidos por un término máximo de 30 días, "a partir de la fecha en que corrió bajo sustancia prohibida", obviamente que esta disposición no opera aquí por dos razones claras: La primera es que los ejemplares compitieron 28 días después del Presidente, y la segunda, es que se supo de su situación 50 días después, como ya hemos dicho, por lo que malamente pudieran estar cumpliendo una sanción por una falta que ignoraban.
Esto vuelve a poner de manifiesto la necesidad de darle un revolcón al reglamento, porque en casos como este, lo lógico es que la sanción entre en rigor una vez se dé el anuncio sobre la prueba de laboratorio.
Ahora, si me preguntan qué hubiera hecho en caso de que estuviera en los zapatos de uno de los comisionados, pues lo que en derecho se hace habitualmente. Es decir, como la disposición no es clara por lo especial del caso, permitiría que compitieran y al día siguiente iniciarían el cumplimiento de los 30 días. Esto porque no se les puede aplicar el más severo de los castigos cuando hay dudas razonables sobre qué procede en este caso.
Cuando lo que dice el papel no da respuestas claras, entonces, el sano juicio de los hombres pensantes debe equilibrar la balanza de la justicia. Tomen nota.
