Skip to main content
Trending
Trazo del díaNueva escuela en Chiriquí abre sus puertas tras diez años de esperaJosé Graziano: 'El mayor aporte de la FAO en la región fue incorporar el concepto de seguridad alimentaria'ConfabularioNadie ganó, perdieron nuestros estudiantes
Trending
Trazo del díaNueva escuela en Chiriquí abre sus puertas tras diez años de esperaJosé Graziano: 'El mayor aporte de la FAO en la región fue incorporar el concepto de seguridad alimentaria'ConfabularioNadie ganó, perdieron nuestros estudiantes
  • Actualidad
    • Política
    • Sociedad
    • Judicial
    • Provincias
    • Mundo
    • Aldea Global
    • Sucesos
  • Opinión
    • Columnistas
    • Confabulario
    • El Pulso
    • Trazo del día
    • Doña Perla
  • Economía
  • Variedades
  • Deportes
  • Tecnología
  • Multimedia
    • Videos
    • Podcast
    • Galerías
  • Especiales
  • e-PAPER
  • Contenido Premium
  • Recetas
  • Cine
Panamá América Panamá América
Inicio

Día D / Ideas para un nuevo Miró

1
Panamá América Panamá América Martes 08 de Julio de 2025
  • Secciones
  • Actualidad
  • Opinión
  • Economìa
  • Variedades
  • Deportes
  • Tecnología
  • Multimedia
  • videos
  • premium
  • e-papper
  • mis noticias
  • x
  • Mi cuenta
  • Mi perfil
  • Mis Noticias
  • Prémiate
  • Mis boletines
  • Seguridad
  • x
  • Notificaciones
  • videos
  • premium
  • e-papper
  • mis noticias

Desde Madrid

Ideas para un nuevo Miró

Publicado 2014/11/16 00:00:00
  • Pedro Crenes Castro (Escritor)

Este “Toma el dinero y corre” literario no es suficiente para nuestras letras, o por lo menos, no debe serlo. No se escribe para que los 1000 ejemplares que se imprimen, editar es otra cosa.

  • facebook messenger
  • Compartir en WhatsApp
  • x twitter
  • facebook messenger
  • facebook messenger

Un premio Nacional de Literatura debe cumplir con tres aspectos fundamentales para la cultura del país que lo convoca: acercar las obras al gran público, difundirlas y estimular económicamente a los autores.

El INAC es una institución pública, financiada con el dinero de todos los panameños, no es una obra de caridad para creadores y artistas. Y en tanto que pública, es perfectamente modificable, objetable y criticable, con el propósito de mejorarla.

Una salvedad necesaria antes de seguir. Reitero mi afirmación con respecto al jurado: declararon el “desierto” en cuento “sujetos a derecho” y no hay ironía alguna en mis palabras cuando dije que “un pequeño e ilustre jurado” no salvará a la Literatura de la mediocridad literaria. El jurado es ilustre (Jorge Eduardo Benavides es amigo y referente literario, sin duda. A Andrea Jeftanovic y a José Luis Rodríguez Pittí no les conozco personalmente), por algo están allí, y es pequeño. La “mediocridad literaria” es tan subjetiva como la objetividad y zanjaré el tema “jurado” con la siguiente sentencia objetable: lo que este año no aprecia un jurado, el siguiente lo apreciará otro.

El Miró es un premio bien dotado pero pésimamente difundido. Quien lo gana, gana dinero pero ¿gana difusión?, ¿presencia mediática nacional e internacional?, ¿prestigio? Los responsables de crear un premio solvente y prestigioso son las entidades que lo convocan. La maquinaria interna, limpia y transparente, hacen que el Miró, junto a su dotación económica, atraiga a los escritores que necesitan, como todo hijo de vecino, dinero.

Pero este “Toma el dinero y corre” literario no es suficiente para nuestras letras, o por lo menos, no debe serlo. No se escribe para que los 1000 ejemplares que se imprimen (editar es otra cosa) se agusanen allí donde los guarden. Además, las bases dicen que hasta que no se agote esa edición los derechos son del INAC (punto 33 de las bases), lo que es un disparate económico y hasta ecológico.

Para mí, los cambios son estos:

Primero, menos dotación y más difusión. ¿Por qué no llevar a los ganadores del Miró de gira por un país centroamericano, otro sudamericano y a España? ¿Cuánto cuesta eso y qué impacto tendría en nuestros autores? Si pactamos con editoriales locales en esos países y los agregados culturales trabajaran más, conseguiríamos difundir las obras por toda América y tener una presencia de más peso en Europa vía Madrid. Se trata de trabajar más y mejor, todos, las instituciones y los autores. Hagamos Galas del Miró en las embajadas panameñas allá donde las tengamos, llevemos allí a nuestros escritores.

Segundo, más editor y menos primerizos. ¿Por qué no premiar libros que se editan en el año y repartir la dotación económica entre autor y editor para animar el mercado editorial panameño? Nuestro Premio Nacional es el que deben convocar las editoriales. Y algunas ya se están atreviendo. El Estado debería premiar el trabajo sostenido de un autor y de un editor que está apostando por buena literatura. Los autores, muchos, se presentan, ganan y ni más se supo, pero se cobró el premio. Saquen las listas, no me creo que todos sean como Rulfo, escritores de dos libros.

Tercero, más presencia en los medios y mejor edición. Hay que dar espacio a la cultura y allí el INAC hace poco. Tomemos del viejo Torrijos la idea de “patrullajes domésticos” y sumémosle “cultural” a la fórmula. La literatura, sus autores, en la medida de lo posible, deben recorrer el país y no deben hacerlo solo con sus medios. Si no hay para todos, que vayan los ganadores del Miró, que cada semana los escritores estén en los medios, que se hable de letras, de teatro, de poesía, de música, necesitamos con urgencia respirar esos aires de conocimiento, de solvencia intelectual que nos van a ayudar mucho.

Y la edición. Leo en estos días la novela de Dimitrios Gianareas, Miró 2013, “La chica que conocí el día que mataron a Kennedy”, muy buena, en una edición terrible, con el texto descentrado, con una letra de imprenta de barrio y una portada que no se merece, muy mala calidad. Y esto es objetivo, puedo pasarles las fotos.

Nos renovamos o terminaremos despilfarrando el dinero que es de todos y que a todos cuesta ganar. El inmovilismo institucional es la principal fuente de freno para la cultura. No vale con subir la dotación del premio, hace falta que el premio difunda y agrande la figura del autor. Nos merecemos como panameños una literatura cercana, que recorra el país, que enorgullezca aquí allí donde vaya. Y el Miró debe ser un verdadero camino para ello.

Google noticias Panamá América

Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.

Clasiguía
Clasiguía

Primer año de gestión

100 Días de Gestión

Contenido Patrocinado

Empresas enfrentan el desafío de proteger su operación digital ante ciberamenazas y fallos tecnológicos

Transforman ideas en negocios sostenibles en Donoso

Clientes de Caja de Ahorros se beneficiarán de pagos digitales con Yappy

¡Los nuevos Galaxy A56, A26 y A36 ya están en Panamá!

El juego cambia: Betcris se suma a la FPF para impulsar la pasión por el fútbol en Panamá

Últimas noticias

Trazo del día

Durante su desarrollo, la obra enfrentó retrasos debido al incumplimiento de una de las empresas contratistas, lo que prolongó el tiempo de entrega.

Nueva escuela en Chiriquí abre sus puertas tras diez años de espera

El liderazgo de José Graziano  marcó una etapa clave para la región. Foto: FAO

José Graziano: 'El mayor aporte de la FAO en la región fue incorporar el concepto de seguridad alimentaria'

Confabulario

Nadie ganó, perdieron nuestros estudiantes




Panamá América
  • Siguenos en:
  • videos
  • premium
  • e-papper
  • mis noticias
Buscar
Mapa del sitio
Clasificados
Publicidad
Grupo EPASA
Crítica
Día a Día
Mujer
Cine
Recetas
Impresos

Miembro de:

Miembro del PAL
Sociedad de prensa
Grupo EPASA

Todos los derechos reservados Editora Panamá América S.A. - Ciudad de Panamá - Panamá 2025.

Prohibida su reproducción total o parcial, sin autorización escrita de su titular.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información "aquí".