Diplomacia panameña, mal enfocada en el caso de Isis

El anuncio del presidente de la República, Juan Carlos Varela, de integrar a Panamá en la Coalición contra el Grupo extremista Isis, es calificado como un error político, por juristas y especialistas en la diplomacia internacional.

Las reacciones se dieron en el programa Radar de TVN, en el que se cuestiona que sea Panamá el único país de América Latina que anunció su alianza a la coalición.

Jorge Eduardo Ritter, ex- ministro de Relaciones Exteriores, considera que Panamá no debió tomar partido en estos conflictos porque posibilita que seamos blanco de ataques terroristas.

A juicio de Ritter, la decisión de que Panamá se haya unido a la coalición es un error porque en nada va a contribuir a las soluciones, sino todo lo contrario.

Para Ritter, el país no puede caer en el juego de estos lenguajes fundamentalistas sobre que en este conflicto hay buenos o malos.

Por esta razón, Fermín Góndola, decano de Administración Pública de la Universidad de Panamá, considera que fue un error que Panamá se haya unido a la coalición de países contra Isis.

"El terrorismo no es bueno provenga de donde provenga. Los actos de París fueron bochornosos; pero la respuesta de Francia, Rusia y Estados Unidos también es terrorismo", destacó Góndola al hacer una explicación del tema.'

Panamá cuenta con leyes para evitar que se financie terrorismo

La Coalición de Países contra el Estado Islámico (ISIS), la integran entre 40 y 50 países.

Panamá se sumó a esta coalición desde el primer día en que se creó en el mes de febrero. El tema se ha revivido con los últimos ataques terroristas en París, Francia.

Carlos Barsallo, abogado y analista financiero, considera que fue innecesario el pronunciamiento de Panamá para sumarse a la coalición argumentando la lucha contra el lavado de dinero.

Explicó que existen leyes suficientes para evitar que el dinero que va a grupos terroristas pasen por el sistema bancario panameño.

Mencionó la Ley 23 del 27 de abril del 2015 que señala la creación de una intendencia para estos temas", señaló Barsallo.

Severino Mejía, por su parte, indicó que existen normas internacionales establecidas en los convenios con la ONU que también establecen mecanismos para evitar que el terrorismo se infiltre en los sistemas bancarios.

 

Por su parte, Severino Mejía, del Observatorio de amenazas asimétricas en la Universidad de Panamá, recalcó que la respuesta de Panamá ante estos hechos estuvo mal enfocada.

Explica Mejía que ya existe una tribuna en las Naciones Unidas que hace referencia a la Estrategia Global Contra el Terrorismo, en la cual Panamá es signataria.

Mejía señaló que era desde ese enfoque que Panamá debió dirigirse al apoyo ante los acontecimientos terroristas que se dieron el viernes 13 de noviembre en Francia.

Según Mejía, tal como se hizo, da la impresión de que el país se ha unido a las fuerzas militares de los países que componen la coalición.

Indicó que las declaraciones de Varela no han sido prudentes porque esto está generando un estado de temor entre la población.

Por su parte, Javier Bonagas, asesor de la Cancillería, reiteró que no se trata de sumarse a las filas armadas de la coalición, sino contribuir con las políticas internacionales para evitar que el país se convierta en un territorio de financiamiento del terrorismo.

"La función de Panamá es combatir los financiamientos del terrorismo, no apoyar con ejércitos", dijo Bonagas.

En febrero de este año, Panamá emitió un comunicado en el que anunciaba su unión a la Coalición de Países contra el Estado Islámico.

La decisión del Gobierno vuelve a revivirse ante la opinión pública luego de los recientes ataques, además de que genera la preocupación por el peligro que corren nuestras principales fuentes de economía como lo son el Canal de Panamá y el Centro Bancario.

El presidente de la República, Juan Carlos Varela, aseguró: "Es una lucha frontal contra el terrorismo; para nosotros, estos actos son inaceptables y por ello se unía a esa coalición.